這聽起來真是個好主意。不過得更仔細地看看。

對於M2在市場和經濟預測能力的主要批評，即為什麼M2幾乎毫無用處： M2流通速度的不穩定性：M2的流通速度——即貨幣流通的速度——隨著時間變得不穩定。這打破了M2增長與經濟活動之間更可靠的歷史關係，降低了M2作為通脹或市場趨勢的領先指標的實用性。由於利率變化或金融創新引起的流通速度變化使得解釋變得複雜。 金融創新與監管：金融市場的變化和放鬆管制使得貨幣供應的定義變得不那麼可靠。人們和機構在不同類型的賬戶和金融工具之間迅速轉移資金，而這些並未完全被M2所捕捉，這使得其衡量在捕捉真實流動性狀況方面顯得過時。 政策變化與中央銀行的重點：由於中央銀行，特別是美聯儲，更加專注於利率目標而非貨幣供應控制，M2增長不再直接指導貨幣政策決策。這降低了M2的預測相關性，因為貨幣政策是通過不直接反映在M2增長中的渠道運作的。 與經濟活動的不一致關係：機會成本或投資回報的暫時變化可能導致M2獨立於實際經濟增長而增長或縮減，從而產生錯誤信號。因此，M2變化與市場或經濟結果之間的簡單相關性在近幾十年中已經減弱。 總之，M2被批評為一個過時且不穩定的指標，其預測市場或經濟變動的能力已被金融系統的結構性變化、貨幣政策的演變以及貨幣需求行為的變化所削弱。

一切都是樂趣和遊戲，直到黃金變成紅色