Populaire onderwerpen
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Dow
Liquiditeit is een gemoedstoestand. Fiat-liefhebber. Talen: 🇺🇸 🇮🇹 /s 🇪🇸 🇫🇷 🇵🇹
@BehavioralMacro
Reken altijd de cijfers door.
Ik denk dat veel mensen verrast zullen zijn wanneer ze ontdekken dat wij in de VS zes of zeven keer zoveel olie produceren als Venezuela.
Maar Venezolaanse olie is in één opzicht speciaal: het is zeer zwaar en zeer zuur. In feite is het zo zwaar en zo zuur dat alleen speciaal ingerichte raffinaderijen het kunnen verwerken. Dus zodra een raffinaderij is ingesteld op dit soort slib, kun je het niet zomaar vervangen door een ander type ruwe olie. Dus als je je raffinaderijen op Venezolaanse olie draait en je levering wordt afgesneden, is het geen onoverkomelijk probleem, maar het is wel een probleem.
5 jan, 01:20
Er wordt veel gepraat - niet in de laatste plaats door de Amerikaanse regering - over de onverwachte winst uit de olie van Venezuela. Het is de moeite waard om een beetje (saai) kwantificatie te doen.
Bottom line: het gaat niet alles betalen ...
1/
90
Mijn twee patacones:
Luister naar Jose Luis.
De dollar biedt de functie van waardeopslag in Argentinië en de peso biedt een ruilmiddel. Rijke mensen sparen bijna volledig in dollars.
Vanuit een beleidsmatig perspectief is de hoop dat het verlagen van de inflatie en geleidelijke aanpassing van de wisselkoers zowel een grotere stabiliteit van de peso als een terugkeer van concurrentievermogen mogelijk maken, factoren die op hun beurt progressieve remonetisatie (overstappen van USD naar ARS) zouden vergemakkelijken.
Argentinië heeft een concurrerender wisselkoers nodig. Maar om daar te komen met een vrije float hier en nu zou een nieuwe golf van inflatie ontketenen en de hard bevochten winsten in verwachtingen en algehele macro-stabiliteit ondermijnen. Geleidelijk naar een concurrerender wisselkoers komen heeft ook zijn problemen, maar het is hier meer consistent met de remonetisatie-doelstellingen. Het eraf trekken van de pleister en alle pijn in één keer nemen klinkt altijd nobeler, maar verwachtingen zijn padafhankelijk, en macro-stabilisatie draait helemaal om verwachtingen.
Er is een bijkomend probleem van de grootte van potentiële kapitaalstromen ten opzichte van de lopende rekeningstromen bij de selectie van een optimale wisselkoers voor Argentinië, maar dat is een discussie voor een andere keer.
4 jan, 09:46
Ik ken @robin_j_brooks al vele jaren als een serieuze econoom. Maar zijn recente commentaar over Argentinië heeft me ertoe aangezet om me uit te spreken.
Tot nu toe heb ik me onthouden van commentaar op Robin's berichten over Argentinië, aangezien de meeste weinig substantiële informatie bevatten.
Echter, zijn laatste bericht gaat een stap te ver, omdat het een ernstig misverstand van de economische realiteit van Argentinië onthult.
Argentinië is een van de meest gedollariseerde economieën ter wereld. Bijna alle rijkdom wordt in dollars aangehouden, en de dollar dient als de primaire rekeneenheid voor illiquide vormen van rijkdom die in het land worden aangehouden.
De peso speelt een zeer beperkte rol, bijna uitsluitend voor transactionele doeleinden. In feite vertegenwoordigt de monetaire basis minder dan 4,5% van het BBP—een van de laagste verhoudingen ter wereld.
Argentijnen houden ongeveer USD 200 miljard aan fysieke dollarbiljetten in binnenlandse kluizen. Bovendien wordt geschat dat ze meer dan USD 400 miljard in het buitenland aanhouden.
De rijkste sectoren van de samenleving zijn volledig gedollariseerd: ze converteren periodiek dollars naar pesos uitsluitend om dagelijkse uitgaven te dekken en houden vrijwel geen peso-posities aan.
Devaluaties en depreciaties van de peso genereren enorme vermogensoverdrachten van salarisslaven naar de rijken. Ze eroderen de reële lonen en verdiepen de armoede onder de meest kwetsbaren.
Devaluaties profiteren enorm de rijken ten koste van salarisslaven zonder activa.
Robin, in dit geval is jouw interpretatie 100% onjuist. De realiteit is precies het tegenovergestelde van wat je beweert.
1,47K
Boven
Positie
Favorieten