Coinbase 首席執行官 @brian_armstrong 回憶起他公司差點死掉的兩次經歷

@RobinhoodApp 的 Vlad Tenev 嘗試說服 John Collison 進行 Stripe 股權的代幣化。

Stripe 的 John Collison 和 @vladtenev 討論了 Robinhood 的代幣化計劃

Aave 效應。Aave 上 USDT 利率上調，導致其他地方的利率也上調。 目前在 Fluid 上 USDT 的年利率為 23% 🙃🌊 有趣的事實是，Fluid 是僅次於 Aave 的第二大 USDT 市場。

我兄弟 @litocoen 從第一天起就是一個 Fluid 的永久看漲者。 剛錄製了一集聊聊所有關於 @0xfluid 的事情。 完整的集數明天發布。 希望聲音還不錯……我們在深厚的諾曼第鄉村用三部 iPhone 和一台筆記本電腦隨興拍攝的。

有一個儀表板可以並排比較前20個錢包會很酷 錢包內集成的功能，如交換、橋接、永久合約等，是推測用戶基礎規模的最佳方式 rn: - phantom: 2.5億美元（交換 + 永久合約） - metamask: 5100萬美元（交換） - rabby: 1200萬美元（交換）

Fluid DEX v1 證明了智能抵押品 + 智能債務為非波動性交易對解鎖了無與倫比的資本效率。 昨天，Fluid 在以太坊、Arbitrum、Base 和 Polygon 上清算了 55% 的所有穩定幣交易量。 我相信這一成功將延伸到 FLUID DEX v2 的波動性交易對。 目前 DEX v1 進行程序化範圍管理，對於非波動性交易對效果良好，但 DEX v2 將引入流動性提供者（LP）根據 Uniswap 的細粒度刻度系統精確調整其流動性的能力。 讓我解釋為什麼 ⬇️ 想像一下，今天你是 Uniswap 的 ETH-USDC 池中的市場做市商。在其他條件相同的情況下，你是否更喜歡在當前資產組合的基礎上賺取貸款利率？顯而易見的答案是肯定的。因此，智能抵押品本身總是優於僅僅在 Uniswap 中提供流動性。很高興聽到與此相反的觀點。 現在，市場做市商提供流動性是因為他們相信這是一種獲勝策略，即他們表達了一種市場觀點，認為費用將超過由於資產組合變化而造成的損失。智能債務使市場做市商能夠以低成本槓桿其策略。它降低了他們的資本成本。槓桿的程度和由此產生的流動性顯然不會像與固定交易對一樣被使用，因為波動性交易對也使你的貸款價值比（LTV）更具波動性，因此高槓桿可能導致清算。儘管如此，適度的槓桿和一些循環仍然使市場做市商能以最低的資本成本擴大其流動性。 總之，智能抵押品和智能債務解鎖的資本效率使 Fluid LPs 具有競爭優勢，因此 LPs 可以以更低的費用獲利地提供給交易者。

我們很高興地宣布，我們已經在由 @cyberFund_ 領投的種子前融資中籌集了 $4M。 我們正在建設一個未來，您所需要的只是意圖和資源，而 Bhindi 讓它成為現實！ 這是我們在做🧵的事情

在 @CoWSwap 上跨鏈移動，這是由 Bungee 提供支持的

分享一段關於你如何進入加密貨幣的故事