Coinbase 首席执行官 @brian_armstrong 回忆起他公司差点死掉的两次经历

@RobinhoodApp 的 Vlad Tenev 尝试说服 John Collison 进行 Stripe 股权的代币化。

Stripe 的 John Collison 和 @vladtenev 讨论了 Robinhood 的代币化计划

Aave 效应。Aave 上 USDT 利率上调，导致其他地方的利率也上调。 目前在 Fluid 上 USDT 的年利率为 23% 🙃🌊 有趣的事实是，Fluid 是仅次于 Aave 的第二大 USDT 市场。

我兄弟 @litocoen 从第一天起就是 Fluid 的坚定看涨者。 刚录制了一小段关于 @0xfluid 的聊天节目。 完整的节目明天发布。 希望声音没问题……我们在诺曼底乡村深处用三部 iPhone 和一台笔记本电脑临时拍摄的。

有一个仪表板可以并排比较前20个钱包会很酷 钱包内集成的功能，如交换、桥接、永久合约等，是推测用户基础规模的最佳方式 rn: - phantom: 2.5亿美元（交换 + 永久合约） - metamask: 5100万美元（交换） - rabby: 1200万美元（交换）

Fluid DEX v1 证明了智能抵押 + 智能债务为非波动性交易对解锁了无与伦比的资本效率。 昨天，Fluid 在以太坊、Arbitrum、Base 和 Polygon 上清算了 55% 的所有稳定币交易量。 我相信这种成功将延续到波动性交易对，借助 FLUID DEX v2。 目前 DEX v1 进行程序化范围管理，适用于非波动性交易对，但 DEX v2 将引入流动性提供者（LP）根据 Uniswap 的细粒度基于刻度的系统精确调整其流动性的能力。 让我解释一下原因 ⬇️ 想象一下，你今天是 Uniswap 的 ETH-USDC 池中的做市商。在其他条件相同的情况下，你是否更喜欢在当前资产组合的基础上赚取借贷利率？显然的答案是肯定的。因此，单靠智能抵押总是优于在 Uniswap 中简单地提供流动性。欢迎听取对此的反对意见。 现在，做市商提供流动性是因为他们相信这是一个成功的策略，即他们表达了一种市场观点，认为费用将超过由于资产组合变化而导致的损失。智能债务使做市商能够以低成本杠杆化他们的策略。它降低了他们的资本成本。杠杆的程度和由此产生的流动性显然不会像与挂钩交易对那样被使用，因为波动性交易对也使你的贷款价值比（LTV）更加波动，因此高杠杆可能导致清算。尽管如此，适度的杠杆和一些循环仍然允许做市商以最低的资本成本扩大他们的流动性。 简而言之，智能抵押和智能债务解锁的资本效率使 Fluid LPs 处于竞争优势，因此 LPs 可以以更低的费用盈利地提供给交易者。

我们很高兴地宣布，我们已经在由 @cyberFund_ 领投的种子前融资中筹集了 $4M。 我们正在建设一个未来，您所需要的只是意图和资源，而 Bhindi 让它成为现实！ 这是我们在做🧵的事情

在 @CoWSwap 上跨链移动，由 Bungee 提供支持

分享一下你是如何进入加密货币的故事。