傳聞 @callieabost 將於下午12:50加入 @BloombergTV，直播討論所有市場和經濟相關話題！不要錯過！！！📺📺🔥🔥

把 Vix 期權留給專業人士 @awealthofcs @callieabost ⏯️

新生代 “要小心，熱切的IPO投資者。新生代可能會得罪首席拉拉隊員，或者對英俊的四分衛說錯話。犯下如此尷尬的社交錯誤，以至於他們不得不再次轉學。” 作者：@callieabost

🪩 新的樂觀者 🪩 儘管今年的首次公開募股（IPO）可能低於平均水平，但自本世紀初以來，IPO的反響最好，首日交易上漲近35%。 我們為什麼如此喜歡這些新興公司？

今年的首次公開募股（IPO）股票在交易首日平均上漲了35%，使得2025年成為自2000年以來最成功的公開上市年。 我明天會告訴你所有的細節。 在這裡訂閱：

🚪 美聯儲打開了一扇門🚪 ……股市隨之大幅上漲。 今天，美聯儲主席傑伊·鮑威爾表示，通脹和就業風險的變化可能需要政策的調整，這對利率愛好者來說，是一種微妙的方式來暗示未來可能降低利率。 不過，投資者聽得很清楚。由於這一評論，股票價格猛漲，利率敏感的小型股和行業領跑。 降息等於降低利率，難道還有什麼不好嗎？！? 不過，這種假設可能會變得複雜。 首先，降息並不總是導致*長期利率*降低，比如那些惱人的高抵押貸款利率。美聯儲對超短期利率（我們說的是隔夜利率）有直接控制權，其影響通常在曲線的短端最為明顯。 然而，隨著固定收益到期時間的增加，美聯儲對利率的影響會減弱。自1970年以來，10年期收益率對降息的反應就像拋硬幣（降51%在降息後的一個月內，升49%）。在1980年代——那個頑固高通脹的時代——你常常會看到長期利率對美聯儲的降息反抗。這可能是這裡的結果，尤其是鮑威爾本人承認通脹在未來幾個月可能會上升（謝謝你，關稅）。 此外，這真的是我們想要的降息嗎？我不太確定。如果美聯儲在承認通脹是個問題的同時降息，你不得不考慮他們在就業市場問題上是否變得絕望。對股市來說，最好的降息發生在美聯儲成功避免經濟衰退的時候。 我喜歡更高的股價。我喜歡被壓制的股市部分引領上漲。 我不能忽視這裡的重要細微差別。 降息並不總是你想要的解藥。

標準普爾連續五天下跌。鮑威爾馬上要發言。氣氛很奇怪✨

在東部時間下午1點，和 @awealthofcs、@duncanhillphoto 以及 @RitholtzWealth 首席市場策略師 @callieabost 一起在 YouTube 和 X 上直播！他們將討論資產配置建議、如何在金融化經濟中導航、如果在可預見的未來我們不經歷衰退會怎樣，以及更多內容！🔥🎙️ ⏯️ 贊助商：@public

我在@BusinessInsider上最新的文章： 我們聽到了很多關於招聘不足和失業人數緩慢上升的消息。 我在關注一個不太引人注意、同樣令人擔憂的指標：勞動力供應，這一指標在經濟衰退期間通常會出現停滯。

我無法忍受關於降息和股價的言論。 美聯儲並不關心股價。也許有一點點，但沒有像關心物價和就業那樣多。 自1970年以來，大約20%的標準普爾500指數的歷史最高點是在降息一個月內出現的。