传闻 @callieabost 将于下午12:50加入 @BloombergTV，直播讨论所有市场和经济相关话题！不要错过！！！📺📺🔥🔥

把 Vix 期权留给专业人士 @awealthofcs @callieabost ⏯️

新生代 “要小心，热切的IPO投资者。新生代可能会得罪首席拉拉队员，或者对英俊的四分卫说错话。犯下如此尴尬的社交错误，以至于他们不得不再次转学。” 作者：@callieabost

🪩 新的乐观者 🪩 尽管今年的首次公开募股（IPO）可能低于平均水平，但自本世纪初以来，IPO的反响最好，首日交易上涨近35%。 我们为什么如此喜欢这些新兴公司？

今年的首次公开募股（IPO）股票在交易首日平均上涨了35%，使得2025年成为自2000年以来最成功的公开上市年。 我明天会告诉你所有的细节。 在这里订阅：

🚪 美联储打开了一扇门🚪 ……股市随之大幅上涨。 今天，美联储主席杰伊·鲍威尔表示，通胀和就业风险的变化可能需要政策的调整，这对利率爱好者来说，是一种微妙的方式来暗示未来可能降低利率。 不过，投资者听得很清楚。由于这一评论，股票价格猛涨，利率敏感的小型股和行业领跑。 降息等于降低利率，难道还有什么不好的吗？！? 不过，这种假设可能会变得复杂。 首先，降息并不总是导致*长期利率*降低，比如那些恼人的高抵押贷款利率。美联储对超短期利率（我们说的是隔夜利率）有直接控制权，其影响通常在曲线的短端最为明显。 然而，随着固定收益到期时间的增加，美联储对利率的影响会减弱。自1970年以来，10年期收益率对降息的反应就像抛硬币（降51%在降息后的一个月内，升49%）。在1980年代——那个顽固高通胀的时代——你常常会看到长期利率对美联储的降息反抗。这可能是这里的结果，尤其是鲍威尔本人承认通胀在未来几个月可能会上升（谢谢你，关税）。 此外，这真的是我们想要的降息吗？我不太确定。如果美联储在承认通胀是个问题的同时降息，你不得不考虑他们在就业市场问题上是否变得绝望。对股市来说，最好的降息发生在美联储成功避免经济衰退的时候。 我喜欢更高的股价。我喜欢被压制的股市部分引领上涨。 我不能忽视这里的重要细微差别。 降息并不总是你想要的解药。

标准普尔连续五天下跌。鲍威尔马上要发言。气氛很奇怪✨

在东部时间下午1点，和 @awealthofcs、@duncanhillphoto 以及 @RitholtzWealth 首席市场策略师 @callieabost 一起在 YouTube 和 X 上直播！他们将讨论资产配置建议、如何在金融化经济中导航、如果在可预见的未来我们不经历衰退会怎样，以及更多内容！🔥🎙️ ⏯️ 赞助商：@public

我在@BusinessInsider上最新的文章： 我们听到了很多关于招聘不足和失业人数缓慢上升的消息。 我在关注一个不太引人注意、同样令人担忧的指标：劳动力供应，这一指标在经济衰退期间通常会出现停滞。

我无法忍受关于降息和股价的言论。 美联储并不关心股价。也许有一点点，但没有像关心物价和就业那样多。 自1970年以来，大约20%的标准普尔500指数的历史最高点是在降息一个月内出现的。