熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣，引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁
primalglenn 🗿🌐🖥️
致力於鏈上交易 @bancor @carbondefixyz |一切都很棒！！
有時是區塊鏈/web3/DeFi，有時是EDM 🎶和隨機 🧠
Bancor 的 ArbFastLane 目前聚合了什麼？
Uniswap v2 及其分支
Uniswap v3 及其分支
Uniswap v4 及其分支
Solidly 基於 DEX 及其分支
多資產池如 Balancer 及其分支
+ 還有很多即將到來的
所有這些都是通過一個新的框架來實現的，該框架的最佳套利和路由速度比最佳實踐的凸優化近似方法快 200 倍。
2025年7月17日
流動性不是問題。訪問是。
@CarbonDeFixyz的內置求解器系統可以立即解鎖它——全鏈——執行訂單並保持流動性活躍。
→ — 按照您的條件進行交易。
在 @ethereum、@SeiNetwork、@Celo、@COTInetwork 和 @TacBuild 上直播
2.05K
primalglenn 🗿🌐🖥️ 已轉發
加密項目的生存率及為何 @Bancor 是一個真正的異類。
大屠殺是常態。
2016年至2018年期間，絕大多數以商業為重心的倡議幾乎已經消失。大多數項目都未能度過短暫的初期運行。
事實上，這些項目中不到0.2%今天仍然活躍，並持續開發，擁有健康的代幣流動性和有意義的產品收入。
這是商業探險的被遺忘戰場：
這個數字並不涉及迷因幣或投機代幣。它僅包括那些由真正的團隊、公眾技術路線圖和建立產品或基礎設施目標開始的項目。要被認定為生存者，項目需要：
1. 最近的活躍代碼開發（在過去3-6個月內）
2. 可交易的流動性
3. 來自其技術或服務的持續、可衡量的收入
在那段期間啟動的數萬個項目中，只有少數幾個仍然符合所有這些標準。
即使看2020年以來的風投支持的加密初創公司，情況也類似：大約41%顯示出沒有有意義的增長或發展，大多數生存下來的項目都屬於“僵屍”類別。
不到四分之一的項目實現了真正的產品市場契合。
大多數項目，無論資金或初始炒作如何，最終都失去相關性、停滯不前或逐漸消亡。那些生存下來的項目的共同特徵是：持續的技術進步、真實的用戶採用和穩定的收入。
在這種背景下，@Bancor 的持續運營和產品收入使其在這些嚴格的商業標準下脫穎而出，成為極少數的長期生存者之一。其長壽是一個信號，表明艱辛獲得的智慧已深深融入，經歷了非常艱難的教訓，最重要的是生存本能貫穿整個項目。
更為異類的是，許多 @Bancor 的工程師和創始人仍然參與日常運營。
許多在2016-2017年啟動原始協議的核心團隊和關鍵工程師今天仍在積極建設。該項目不僅保持運營，並且有實際使用和收入，還在近十年內保持了團隊和工程的一致性。這在仍然技術活躍的項目中幾乎無法匹敵。
這是我在2022年大屠殺期間吸引我關注 @Bancor 的特徵。我當時寫過這個，但我感覺這是一群獨特的人，時間證明了這一點。
馬克·理查森博士（@MBRichardson87）是一股力量，真正的蜜獾。在我看來，他在有機和合成化學方面的專業知識非常適合這個領域。你低估這一點將自食其果。
同樣適用於那些任何人工智慧都無法複製的工程師；那些在 @Bancor 工作多年的人，對產品的細微差別有著獨特的理解，就像一位建造汽車的工程師。
經歷過非常艱難和考驗的時期的人會怎樣？他們變得更加堅韌、強大和智慧，超越那些被淘汰的人。然後，這種智慧成為像 @CarbonDeFixyz 這樣的新項目的基石，正確解釋鏈上流動性和交易。給我一個訂單簿。
我最好的投資總是基於參與的人，無論產品提供如何，無論是區塊鏈技術還是基因編輯療法，這一切都取決於參與的人。
然而，我被 @Bancor 的案例所震驚，自2016年以來生存下來，當需要時改變方向，與同樣的人繼續前進，在我看來開發出真正有意義的產品。
透過這個視角，很容易看出這是多麼罕見的案例，不僅在區塊鏈領域，在商業世界中也是如此。
這群人經歷並整合了哪些無法教導的教訓？我猜是一些重要的東西。
@Bancor 繼續前進，並在蓬勃發展的道路上。
359
Interesting proposal in Cow Swap's DAO.
It has been observed that many solvers provide overly optimistic quotes (to get COW rewards) & one of the consequences for swappers is that orders get executed at WORSE 💔than quoted prices.
@CarbonDeFixyz was built so that swappers/traders/etc... can trade as makers.
Why is that?
Whenever you are taking from a market instead of making one, you have to pay slippage. It's an inescapable force of market uncertainty & there is no way around it.
Not even Cow Swap or any other aggregator can save you from slippage. The only was to get around slippage is by moving from taking to making.
2.22K
"每當你選擇進入市場而不是創造市場時，你必須支付滑點。這是市場不確定性的一種不可避免的力量，沒有辦法繞過它。但是，你可以通過從進入轉向創造來繞過滑點。"
這正是為什麼 Carbon DeFi 是為創造者而建。
2025年7月16日
$GVNR 現在在 Carbon DeFi 上線 🗿
@gvnrdao 的使命是解鎖數兆的流動性 — 賦能建設者動用 $BTC 並消除區塊鏈之間的障礙。
為什麼選擇 @CarbonDeFixyz？因為 GVNR 不僅僅是賦能建設者 — 它還是賦能他們自己的社區。
他們選擇 Carbon DeFi 的原因是：
🔒 MEV 三明治攻擊免疫
🎯 價格確定性
🧘 零滑點執行
這不僅僅是交易。這是按照你的條件進行交易。
→
8.28K
這裡仍然有一些非常好的機會 🗿🤑
2025年7月15日
TAC 主網已經上線 — @CarbonDeFixyz 也上線了！
DeFi 在 Telegram 上進入主流 — 自第一天起就自豪地成為其中一部分 🎉
恭喜 @TacBuild 團隊！
10.34K
熱門
排行
收藏