RT @ayyyeandy: 🤯🤯🤯 根據Matt Huang的說法，Tempo選擇構建一個L1而不是Ethereum L2，因為他們認為"去中心化的驗證者...

沒錯，大多數人誤解了Solana所謂的「失敗交易」。 他們忽視了以下幾點： > 這些是被過濾掉的機器人垃圾信息嘗試，而不是用戶的失敗交易。 > 網絡仍然優先處理真實用戶，確保您的交換、轉帳和鑄造操作得以處理。 > 而且，機器人為了失敗而支付的費用實際上有利於Solana的經濟和安全。 這不是一個弱點；它展示了Solana的設計如何在確保用戶體驗流暢的同時，使垃圾信息變得昂貴。

在Solana上，78.4%的非投票交易是成功的。這大約是每秒800筆成功的非投票交易，是Cardano的2400倍。Solana上的失敗交易需要支付費用。每筆交易至少支付了0.1美分（總計11000美元）才能在Solana上完成。這比Cardano自5月以來在任何24小時內的鏈上費用還要多。 一個單獨的Solana套利機器人，僅憑0.05%的交易就產生了比Cardano一天內生成的協議費用還要多。 如果你想在有動作的地方構建，就在Solana上構建。