關於支付鏈的炒作：支付成本將壓縮到接近零（~0）。這是不可避免的。 真正重要的是，Tempo及其類似的公司能否比像Onyx這樣的真正銀行鏈更快地在支付系統中構建真實的銀行功能，以獲得監管的綠燈。

我喜歡L2團隊討論馬特的帖子是錯誤的，因為你可以在L2中實現所有這些。 理論上，是的。但在生產環境中尚未大規模證明這一點。 也許如果L2的創新沒有以蝸牛般的速度推進，Stripe就會覺得使用L2是可以的。但為什麼要冒這個險呢？如果你要從頭開始構建一些新東西，而你已經有了分發渠道和資金，為什麼要增加不必要的依賴呢？ 如果L2在代幣發布後的速度上保持與代幣發布前相同的進度，那麼也許以太坊會獲得Stripe的業務。但當你開始談論L2 "可以" 做什麼與它們 "正在" 做什麼時，這個觀點就變得無效。如果他們必須自己構建，為什麼要增加一個依賴呢？