$XAN 籌集了 6000 萬美元 $MIRA 籌集了 900 萬美元 隨著時間的推移，籌集的金額越來越成為一種虛榮指標 我對選擇項目時需要注意的事項的更新看法是： 首先， -> 社區分配應該大於風投分配 Mira 的代幣經濟學： • 風投分配：14% • 社區：初始空投為 6%，其他部分在節點獎勵中為 16%，生態系統儲備的部分為 26% Anoma 的代幣經濟學： • 風投分配：31% • 社區、市場推廣、流動性：25% 當你給風投的金額自動超過你給社區的金額時，結果不會是你所期望的。 始終要注意社區分配相對於風投籌集金額的比例 其次： -> 不要忽視 FUD 有時 FUD 是燃料，但並不總是如此，有些實際上揭露了項目的真實問題。 @LukeAlwaysAwake 指出 Anoma 的場外交易早在 2023 年就已經發生。 此外，Anoma 團隊有一個以 @namada 名義籌集資金的項目，人們也確認他們沒有收到空投 該價格圖表； 大多數人看到了 FUD，因為他們已經嘮叨了一段時間，所以被忽視了，團隊也駁斥了這一點。 -> 未來的教訓： • 社區分配是否超過風投分配？ • FUD 是不是一次協調攻擊，還是揭示了更深層的缺陷？ • 除了籌集的規模，資金流向何處？基礎設施？流動性？實際產品？ 個人看法：在決定談論一個項目時，找到超越炒作和群眾心態的理由變得越來越重要。 現在比以往任何時候都更要進行自己的研究。 還有第三個教訓，但這是一個稍微風險更高的分享，可能稍後再說 謝謝你的參與。

目前不在我的電腦前，所以無法查看我的 @anoma 配置 但從我在時間線上看到的情況來看，根本不太好💀 壞廚師？

幫我快速把 $ASTER 發送到零