FDIC刚刚透露它正在制定两种不同的操作手册——一个针对稳定币，一个针对代币化存款。大多数报道将它们混为一谈。 它们并不相同。理解这一区别价值数十亿。 FDIC将在本月提出其首个GENIUS法案稳定币申请框架。 但在Travis Hill的证词中埋藏着更大的信息：他们还在为代币化存款制定单独的指导方针。 这些并不是同一回事。 理解其重要性。 请记住，联邦存款保险公司（FDIC）为银行存款提供保险以防止损失。它不为非银行（即，非银行的稳定币发行者）提供保险。 GENIUS法案下的稳定币： 发行者可以是银行（通过子公司），也可以是非银行。OCC监管非银行，而银行子公司则由其现有监管机构监管（这可能也包括OCC）。稳定币不受FDIC保险；相反，它们依赖于1:1的国债/现金储备。从定义上讲，持有稳定币的用户不会从国债中获得收益。 美联储的Michelle Bowman确认他们正在为稳定币发行者制定资本和流动性规则。财政部上个月结束了第二次咨询。预计这些规则将在2026年结束。 银行会通过子公司发行稳定币，还是代币化存款，或者两者兼而有之？ 好吧，代币化存款需要明确其自身，而这次FDIC的演讲在这方面非常引人注目。 代币化存款： 只能由保留全额FDIC保险的银行发行。Hill表示，“存款就是存款”，转向区块链并不会改变其法律性质，因此它们享有与您的支票账户相同的保护。 GENIUS法案明确将代币化存款排除在其范围之外。 这是故意的。但这为希望进入代币化存款的银行创造了模糊性。...