热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币，引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲
vitalik.eth
Mi Pinxe lo Crino TCATI
这些都是好主意！
它们中的大多数是 delta 中立的（在 δ 网络延迟假设的意义上），这更好。
为了安全地减少时隙时间，我们真正需要更多的是对地理去中心化和非数据中心及非美国/欧盟节点的经济可行性进行更好的测量。这是我们必须谨慎对待的维度。
9月6日 16:59
让我们尽快为 @ethereum 带来快速最终性！
上周五，我们发布了关于相关工作和项目的更新，关于这个话题，相关要点如下：
- 缩短插槽时间，以增加网络的心跳并减少每次延迟：纳入时间 / 快速确认 / 最终性。
请查看 @misilva73 的帖子，了解此工作的最新进展！
- 在客户端中公开快速确认规则，以便在 1-3 个区块（10-30 秒）内实现强确认，利用证明权重，让应用程序/基础设施在合理的情况下使用它，而不是等待完全最终性（13-19 分钟）。
与 @robsaltini @mkalinin2 等人的（重新）规范工作
- 调查 @VitalikButerin 提出的 Gasper/信标链更改，以更好地管道化分叉选择/动态可用性数据和最终性数据
- 部署新的共识机制。我们有一个三插槽最终性的机制（还与 @yannvon @luca_zanolini 深入研究快速 BFT 协议，以进一步减少最终性时间）
194.03K
vitalik.eth 已转发
大多数 L2 资产即使在 L2 是第二阶段，也不继承 Ethereum 的安全性。
这是我们在 Ethereum 中讨论得不够的一个挑战。我们应该直面这个问题。
以下是 @hazeflow_xyz 根据 @l2beat 数据编制的 L2 资产汇编。
只有规范桥接的资产才能继承 Ethereum 的安全保证。这仅占 L2 资产的 34%。
其余的 66% 要么依赖第三方桥接，要么依赖 L2 本身。
规范桥接资产（34%）= Ethereum
第三方桥接资产（38%）= 非 Ethereum
本地铸造资产（28%）= 非 Ethereum
为了继承 Ethereum 的安全性，资产必须在 Ethereum L1 上铸造并本地桥接。
更多规范桥接资产 = L2 更像 Ethereum
更少规范桥接资产 = L2 更少像 Ethereum
这里存在激励对齐问题 - L2 可能希望拥有更多本地发行的资产，以维持有价值的护城河。此外，在 L2 上铸造资产还有用户体验和成本优势。
基于 L1 的资产发行与 Rollups 配对提供了强有力的解决方案。
至少 - 在 L1 上的资产发行应该是强有力的默认选项。但目前尚不清楚这如何标准化或是否可行。
131.48K
热门
排行
收藏