Thật vô lý khi cho rằng các quỹ lớn không thể mang lại nhiều lợi nhuận: > Quỹ III 900 triệu đô la của @a16z năm 2012 có TVPI ròng là 9.4x. > Quỹ tăng trưởng 780 triệu đô la của @IndexVentures năm 2015 có DPI là 5.1 > Quỹ 5 300 triệu đô la của @balderton có TVPI ước tính trên 15x Thực tế, @DavidGeorge83 của @a16z đã nói với @HarryStebbings rằng quỹ tốt nhất của họ TỪ TRƯỚC ĐẾN NAY là một quỹ 1 tỷ đô la. Đừng hiểu sai ý tôi - có những yêu cầu khác nhau cho một quỹ có quy mô như vậy. Trong quỹ cụ thể của @a16z, họ đã có nhiều công ty đều mang lại lợi nhuận trên 4x (ví dụ: Coinbase, Databricks) thay vì chỉ một trường hợp ngoại lệ lớn. Nó cũng cần những nhà đầu tư mạo hiểm hàng đầu thế giới để có thể tạo ra lợi nhuận ở quy mô đó cho các quỹ có quy mô như vậy, nhưng @pmarca, @bhorowitz, @dannyrimer, v.v. chắc chắn là một trong những người giỏi nhất. Tuy nhiên, điều đó có thể thực hiện được - sự tập trung của các quỹ lớn hoàn toàn không giết chết mô hình VC.