Це нісенітниця стверджувати, що великі фонди не можуть приносити великі мультиплікатори: Фонд III на $900 млн у 2012 році > @a16z має 9,4-кратний чистий показник TVPI. Фонд зростання > @IndexVentures 2015 року на $780 млн має DPI 5,1 Фонду 5 > @balderton з $300 млн має оцінений TVPI понад 15x Насправді @DavidGeorge83 з @a16z казали @HarryStebbings, що їхній найкращий фонд ВЗАГАЛІ — це фонд у $1 млрд. Не зрозумійте мене неправильно — для фонду такого розміру є різні вимоги. У тому конкретному @a16z фонді було кілька компаній, які всі приносили понад 4 рази (наприклад, Coinbase, Databricks), на відміну від одного великого винятку. Також потрібні справжні світові венчурні інвестиції, щоб отримувати такого розміру прибуток для фондів такого розміру, але @pmarca, @bhorowitz, @dannyrimer тощо — це безумовно одні з найкращих. Але це можливо — концентрація мегафондів абсолютно не знищує модель венчурного капіталу.