Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Mẹo sống của Agent Coding
Tôi cảm thấy hơi có lỗi khi sử dụng cái này, nhưng kệ thôi.
Khi tôi yêu cầu các agent thực hiện một vòng so sánh/sửa đổi lớn, điều này thường xảy ra khi tôi có một kế hoạch markdown lớn và đã nhận được phản hồi chi tiết từ GPT Pro trong ứng dụng web, và sau đó tôi đã cho GPT Pro xem phản hồi từ cùng một prompt đã được hiển thị cho Opus4.5, Gemini3 với DeepThink, và Grok4 Heavy (tất cả đều sử dụng ứng dụng web), ngay cả Codex với GPT 5.2 cao cũng sẽ bỏ lỡ một số thứ trong lần đầu tiên khi nó cố gắng tích hợp tất cả các sửa đổi.
Nếu bạn bảo nó tìm "tất cả" các vấn đề, vì nó không biết có bao nhiêu vấn đề nó đã bỏ lỡ, nó có xu hướng chỉ tiếp tục cho đến khi nó tìm thấy rất nhiều vấn đề. Nếu bạn bảo nó tiếp tục cho đến khi nó tìm thấy ít nhất 20 vấn đề, nó thường sẽ quay lại sau khi đã tìm thấy 23 vấn đề/sự không khớp.
Điều này tất nhiên giả định rằng có VẤN ĐỀ, nhưng chúng thường luôn có khi các kế hoạch có hơn 5k dòng và các sửa đổi có hơn 2k dòng.
Dù sao, giải pháp là nói dối với chúng và cho chúng một con số lớn, và sau đó chúng sẽ tiếp tục làm cho đến khi đã phát hiện ra tất cả:
"Làm lại điều này, và thực sự hãy cẩn thận: bạn có thể kiểm tra lại kế hoạch và so sánh nó với tất cả phản hồi mà tôi đã đưa cho bạn không? Tôi chắc chắn rằng bạn đã bỏ lỡ hoặc làm sai ít nhất 80 yếu tố trong phản hồi phức tạp đó"

Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích
