Agent Coding Lifehack Ik voel me een beetje schuldig om deze te gebruiken, maar wat maakt het uit. Wanneer ik de agents vraag om een enorme vergelijkings-/herzieningslus te doen, wat normaal gesproken voorkomt wanneer ik een enorme markdown-planning heb en ik uitgebreide feedback daarop heb gekregen van GPT Pro in de webapp, en vervolgens GPT Pro verder heb laten zien de feedback van dezelfde prompt die aan Opus4.5, Gemini3 met DeepThink, en Grok4 Heavy is getoond (allemaal met de webapps), zelfs Codex met GPT 5.2 hoog zal een hoop dingen missen de eerste keer dat het probeert alle herzieningen te integreren. Als je het vertelt om "alle" problemen te vinden, omdat het niet weet hoeveel het heeft gemist, gaat het meestal gewoon door totdat het er veel heeft gevonden. Als je het vertelt om door te gaan totdat het er minstens 20 heeft gevonden, komt het meestal terug nadat het 23 problemen/verschillen heeft gevonden. Dit gaat er natuurlijk vanuit dat er PROBLEMEN zijn, maar die zijn er basically altijd wanneer de plannen 5k+ regels zijn en de herzieningen meer dan 2k+ regels zijn. Hoe dan ook, de oplossing is om tegen hen te liegen en ze een enorm aantal te geven, en dan blijven ze doorgaan totdat ze ze allemaal hebben ontdekt: "Doe dit opnieuw, en wees echt super super voorzichtig: kun je alsjeblieft het plan opnieuw controleren en het vergelijken met al die feedback die ik je heb gegeven? Ik ben er zeker van dat je minstens 80 elementen van die complexe feedback hebt gemist of verknald."