حيثاك ترميز العملاء أشعر ببعض الذنب لاستخدامي لهذا، لكن لا مشكلة. عندما أطلب من الوكلاء إجراء حلقة مقارنة/مراجعة ضخمة، والتي تحدث عادة عندما يكون لدي خطة خصم كبيرة وأحصل على تعليقات مفصلة من GPT Pro في التطبيق، ثم أعرض على GPT Pro الملاحظات من نفس الملف المعروض على Opus4.5 وGemini3 مع DeepThink وGrok4 Heavy (جميعها تستخدم تطبيقات الويب)، حتى Codex مع GPT 5.2 High سيفوت الكثير من الأمور في المرة الأولى عندما يحاول دمج جميع الإصدارات. إذا طلبت منه أن يجد "كل" المشاكل، لأنه لا يعرف كم عدد المشاكل التي فاتته، فإنه يميل إلى الاستمرار حتى يجد الكثير منها. إذا طلبت منه أن يذهب حتى يجد على الأقل 20 مشكلة، عادة ما يعود بعد أن يجد 23 مشكلة/عدم تطابق. هذا بالطبع يفترض وجود مشاكل، لكنها دائما ما تكون كذلك عندما تكون الخطط 500+ خط والتعديلات أكثر من 2k+ خط. على أي حال، الحل هو أن تكذب عليهم وتعطيهم رقما ضخما، ثم يستمرون في التكرار حتى يكتشفون كل شيء: "كرر هذا مرة أخرى، وكن حذرا جدا جدا: هل يمكنك مراجعة الخطة مرة أخرى ومقارنتها بكل الملاحظات التي أعطيتها لك؟ أنا متأكد أنك فاتتك أو أفسدت ما لا يقل عن 80 عنصرا من تلك التغذية الراجعة المعقدة"