Việc tích lũy tài sản có thể có vẻ như là một mục tiêu hợp lý trước một hệ thống dường như quá hỏng hóc để sửa chữa. Nhưng đây là một sai lầm thảm khốc vì ngay cả khi tài sản không bị tịch thu hoặc mất giá, những thứ mà nó có thể mua bây giờ hoặc trước đây sẽ chỉ biến mất, với bất kỳ giá nào.

Cuối cùng, ngay cả người đàn ông giàu nhất ở Nam Phi hay Brazil, hoặc bất kỳ sự tương đồng nào mà bạn có thể sử dụng, sẽ chỉ muốn cho cháu của mình có thể tìm được một công việc thiết kế tên lửa không gian, và điều này sẽ là không thể, vì sẽ không có chương trình không gian và không có tiền để xây dựng nó.

Ý tưởng rằng chúng ta có thể "vượt qua" sự rối loạn như Elon Musk hoặc những người ủng hộ AI khác nghĩ là hoàn toàn sai lầm, trừ khi bạn nghĩ rằng AI sẽ làm cho nhân loại trở nên lỗi thời hoàn toàn. Sự rối loạn thực sự sống dựa vào sự tăng trưởng! Tăng trưởng kinh tế càng nhiều thì nó càng được trợ cấp nhiều hơn và cho phép những bất công mới xuất hiện!

Tôi nghĩ rằng đây là cả hai lý do vừa gây khó chịu vừa bị đánh giá thấp để không đầu tư công sức cả đời vào kinh doanh. "Có lẽ thông điệp của Straussian trong Zero to One là không nên trở thành một doanh nhân."

Bạn dành cả cuộc đời mình để thúc đẩy sự giàu có, tiến bộ, thịnh vượng và công nghệ, và kết quả cuối cùng là chính phủ Hoa Kỳ có thể tài trợ 5 nghìn tỷ đô la cho các hoạt động gian lận phúc lợi/NGO mỗi năm thay vì 2 nghìn tỷ, trong khi bạn sống trong một khu biệt thự có cổng với 3,2 đứa cháu. Có vẻ như thật vô nghĩa.

Không ai nhớ đến những người giàu có nhất từ những ngày cuối cùng của Rome, hay những người xây dựng aqueduct tốt nhất, tất cả những nỗ lực của họ cuối cùng đều vô ích. Chúng ta nhớ đến các cha xứ và các vị tử đạo Kitô giáo, những người đã đặt nền tảng cho những gì đến sau, và bảo tồn những gì ít ỏi mà chúng ta còn giữ được từ Rome.

Chúng tôi cũng nhớ đến những lãnh chúa vĩ đại đã phá hủy Rome. Cũng hợp lệ.