🏛️ TIN TỨC CÔNG KHAI: Về Đơn Xin Bắt Giữ Tôi Tại Vương Quốc Anh Dựa Trên Phát Ngôn Được Bảo Vệ Của Người Mỹ Được ghi nhận: 12.29.25 Hôm nay tôi đã phát hành một tuyên bố chính thức ghi lại cách mà phát ngôn hợp pháp của tôi tại Mỹ và sự tham gia công dân đã được sử dụng sau đó—mà không có thông báo hay quyền tài phán—để biện minh cho một đơn xin bắt giữ ex parte trong một thủ tục pháp lý nước ngoài. Các tài liệu và câu chuyện được phát triển và lưu hành bởi nhiều tác nhân—bao gồm, nhưng không giới hạn ở, Trung tâm Chống Thù Ghét Kỹ Thuật Số (CCDH)—đã được dựa vào trong các bối cảnh thể chế ở nước ngoài để mô tả phát ngôn được bảo vệ của người Mỹ như là tội phạm hoặc săn mồi, mặc dù không có bằng chứng, quyền đứng, hay bất kỳ cơ hội nào cho tôi để phản hồi. Tôi chưa bao giờ bị buộc tội, chưa bao giờ được phục vụ, và chưa bao giờ được nêu tên là một bên. Tuy nhiên, phát ngôn được bảo vệ của tôi đã trở thành cơ sở cho một nỗ lực bắt giữ nước ngoài. 📄 Tuyên bố đầy đủ: 🔎 Để ghi nhận, một bản sao đã được gửi đến—nhưng không giới hạn ở—các bên sau: @StateDept @DOJCrimDiv @ODNIgov @Weaponization @SecRubio @AGPamBondi @DNIGabbard cc: @USAinUK @America1stLegal

🚨 CẬP NHẬT: Hoa Kỳ vừa vạch ra một ranh giới cứng về kiểm duyệt nước ngoài. Bộ Ngoại giao đã cấm năm nhân vật châu Âu bị cáo buộc đã gây áp lực lên các công ty công nghệ của Hoa Kỳ để đàn áp các quan điểm của người Mỹ trên mạng. Trong số những người được nêu tên có Imran Ahmed, Giám đốc điều hành của Trung tâm Chống Thù hận Kỹ thuật số — kiến trúc sư của chiến dịch "Disinformation Dozen" và tác giả của một bản ghi nhớ kiểu đen tối bị rò rỉ, nhắm mục tiêu rõ ràng vào ứng cử viên tổng thống Hoa Kỳ Robert F. Kennedy Jr. để thực hiện việc tẩy chay và tấn công danh tiếng có phối hợp. Ngoại trưởng Marco Rubio đã gọi những hành động này là "kiểm duyệt ngoài lãnh thổ nghiêm trọng" và cảnh báo rằng chúng mang lại hậu quả nghiêm trọng cho chính sách đối ngoại. Đây không phải là về ý thức hệ. Nó liên quan đến các tác nhân nước ngoài, hoạt động thông qua các tổ chức phi chính phủ, cố gắng thao túng lời nói, bầu cử và diễn ngôn dân chủ của người Mỹ từ nước ngoài. Kiến trúc kiểm duyệt cuối cùng cũng được đặt tên — và đối mặt. @CCDHWatch @pepesgrandma @standforhealth1 @RWMaloneMD @RobertKennedyJr @ChildrensHD @DrBenTapper1 @BusyDrT @unhealthytruth @newstart_2024 @RizzaIsla

Hãy tưởng tượng rằng bạn tin rằng cơ thể con người—dù được thiết kế thần thánh, được xây dựng thông minh, hay được tinh chỉnh một cách tinh vi qua hàng triệu năm tiến hóa—đột nhiên cần phải tiêm thường xuyên các chất lạ, các dẫn xuất từ dầu mỏ tổng hợp, và các hợp chất sinh học được chế tạo để hoạt động đúng cách. Hãy tưởng tượng thêm rằng niềm tin này xuất hiện chính xác vào thời điểm lịch sử khi hóa học công nghiệp, sản xuất hàng loạt, và quyền lực y tế tập trung hội tụ. Bây giờ hãy tưởng tượng định nghĩa "hiệu quả" không phải bằng sự hiện diện của sức khỏe dồi dào, sự sống động về nhận thức, sự ổn định về cảm xúc, khả năng sinh sản, sức bền, hay tuổi thọ—mà bằng một sự không kiện: sự vắng mặt của một bệnh nhiễm trùng được chẩn đoán. Đây là sự khéo léo về tri thức ở trung tâm của mô hình tiêm chủng hiện đại. Giao dịch đang được thực hiện không phải giữa bệnh tật và sức khỏe, mà giữa: • một sự giảm thiểu lý thuyết về nguy cơ của một bệnh nhiễm trùng cụ thể và • một can thiệp sinh học chắc chắn, không thể đảo ngược liên quan đến các hợp chất được biết đến là tương tác với hệ thống miễn dịch, thần kinh, nội tiết, và phát triển. Trên mọi quốc gia đã thực hiện các chiến dịch tiêm chủng hàng loạt, chúng ta không thấy sự nở rộ của khả năng con người. Thay vào đó, chúng ta thấy: • tỷ lệ gia tăng các rối loạn thần kinh và phát triển • bệnh tâm thần gia tăng • rối loạn miễn dịch mãn tính • tự miễn, bệnh chuyển hóa, và vô sinh • thương tích y tế lan rộng đi kèm với sự phủ nhận và thao túng của các tổ chức Đây không phải là tiến hóa. Nó giống như sự thoái hóa. Một dân số ngày càng phụ thuộc vào dược phẩm, bị tước đi sức bền, và được điều kiện hóa để không tin vào cảm nhận của chính mình không phải là một biểu hiện của tiềm năng con người—đó là một dân số được quản lý. Đặc điểm đáng lo ngại nhất không chỉ là thương tích, mà là sự định nghĩa lại của tổn hại: • Thương tích trở thành sự trùng hợp • Nỗi đau trở thành "hiếm" • Sự phản đối trở thành thông tin sai lệch "nguy hiểm" • Và những người bị tổn hại bị lặng lẽ đẩy ra bên lề, được coi như tiếng ồn thống kê thay vì là những sinh vật có tri giác Trong mô hình này, những người bị thương y tế không được chữa lành—họ bị xóa bỏ. Một số bậc phụ huynh thậm chí còn bị đổ lỗi, trở thành vật tế thần và bị truy tố.