🏛️ OFFENTLIG UTTALELSE: På en britisk arrestasjonssøknad mot meg basert på beskyttet amerikansk ytringsfrihet Satt på rekorden: 29.12.25 I dag ga jeg ut en formell uttalelse som dokumenterer hvordan min lovlige amerikanske tale og samfunnsengasjement senere ble brukt – uten varsel eller jurisdiksjon – for å rettferdiggjøre en søknad om ex parte-arrestasjon i en utenlandsk rettssak. Materiale og fortellinger utviklet og distribuert av flere aktører – inkludert, men ikke begrenset til, Center for Countering Digital Hate (CCDH) – ble i institusjonelle sammenhenger i utlandet brukt for å karakterisere beskyttet amerikansk ytringsfrihet som kriminell eller rovdyraktig, til tross for fravær av bevis, rettslig interesse eller mulighet for at jeg kunne svare. Jeg ble aldri siktet, aldri servert, og aldri navngitt som part. Likevel ble min beskyttede ytringsfrihet grunnlaget for et forsøk på utenlandsk arrestasjon. 📄 Full uttalelse: 🔎 For ordens skyld, en kopi er sendt til—men ikke begrenset til—følgende: @StateDept @DOJCrimDiv @ODNIgov @Weaponization @SecRubio @AGPamBondi @DNIGabbard cc: @USAinUK @America1stLegal

🚨 BREAKING: USA har nettopp satt en hard grense for utenlandsk sensur. Utenriksdepartementet har forbudt fem europeiske personer som er anklaget for å presse amerikanske teknologiselskaper til å undertrykke amerikanske synspunkter på nettet. Blant de navngitte er Imran Ahmed, administrerende direktør for Centre for Countering Digital Hate — arkitekten bak «Disinformation Dozen»-kampanjen og forfatteren av et lekket black-ops-lignende notat som eksplisitt rettet seg mot USAs presidentkandidat Robert F. Kennedy Jr. for koordinert deplatforming og omdømmeangrep. Utenriksminister Marco Rubio kalte disse handlingene «grov ekstraterritoriell sensur» og advarte om at de får alvorlige konsekvenser for utenrikspolitikken. Dette handler ikke om ideologi. Det handler om utenlandske aktører, som opererer gjennom NGOer og forsøker å manipulere amerikansk ytring, valg og demokratisk diskurs fra utlandet. Sensurarkitekturen blir endelig navngitt — og konfrontert. @CCDHWatch @pepesgrandma @standforhealth1 @RWMaloneMD @RobertKennedyJr @ChildrensHD @DrBenTapper1 @BusyDrT @unhealthytruth @newstart_2024 @RizzaIsla

Tenk deg å tro at den menneskelige organismen – enten den er guddommelig designet, intelligent konstruert eller utsøkt finjustert gjennom millioner av år med evolusjon – plutselig krever rutinemessig injeksjon av fremmede stoffer, syntetiske petroleumsderivater og konstruerte biologiske forbindelser for å fungere riktig. Tenk deg videre at denne troen oppstår nettopp i det historiske øyeblikket da industriell kjemi, masseproduksjon og sentralisert medisinsk myndighet møtes. Tenk deg nå å definere «effektivitet» ikke ut fra tilstedeværelsen av robust helse, kognitiv vitalitet, emosjonell stabilitet, fruktbarhet, motstandskraft eller lang levetid—men ut fra en ikke-hendelse: fraværet av en diagnostisert infeksjon. Dette er det epistemiske trikset som ligger i sentrum av det moderne vaksinasjonsparadigmet. Handelen som gjøres er ikke mellom sykdom og helse, men mellom: • en teoretisk reduksjon i risiko for en spesifikk infeksjon og • en bestemt, irreversibel biologisk intervensjon som involverer forbindelser kjent for å samhandle med immune, nevrologiske, endokrine og utviklingssystemer. I hvert land som har gjennomført massevaksinasjonskampanjer, ser vi ikke en blomstring av menneskelig kapasitet. I stedet ser vi: • økende forekomst av nevrologiske og utviklingsmessige lidelser • eskalerende psykiatrisk sykdom •kronisk immundysregulering •autoimmunitet, metabolske sykdommer og infertilitet • utbredt medisinsk skade ledsaget av institusjonell fornektelse og gaslighting Dette er ikke evolusjon. Det ligner på degenerasjon. En befolkning som i økende grad er avhengig av legemidler, fratatt motstandskraft og betinget til å mistro sine egne oppfatninger, er ikke et uttrykk for menneskelig potensial – det er en styrt befolkning. Det mest forstyrrende trekket er ikke bare skade, men omdefineringen av skade: •Skade blir tilfeldighet •Lidelse blir «sjelden» •Uenighet blir til «farlig» feilinformasjon •Og de som blir skadet, blir stille skjøvet til marginene, behandlet som statistisk støy i stedet for følende vesener I dette paradigmet blir ikke medisinsk skadde helbredet—de blir slettet. Noen foreldre blir til og med klandret, gjort til syndebukker og straffeforfulgt.