Dragonfly đã đầu tư vào PepperSec, Inc., các nhà phát triển của Tornado Cash, vào tháng 8 năm 2020. Chúng tôi đã thực hiện khoản đầu tư này vì chúng tôi tin vào tầm quan trọng của công nghệ bảo vệ quyền riêng tư mã nguồn mở. Trước khi đầu tư, chúng tôi đã có một ý kiến pháp lý bên ngoài xác nhận rằng Tornado Cash được xây dựng tuân thủ pháp luật, theo hướng dẫn của FinCEN vào năm 2019. Chính phủ hiện đã tuyên bố tại tòa rằng họ đang xem xét các cáo buộc chống lại Dragonfly vì đã đầu tư vào đội ngũ Tornado Cash vào năm 2020. Theo lời khuyên của luật sư, chúng tôi đã kiềm chế không bình luận công khai. Nhưng chúng tôi không thể giữ im lặng thêm nữa. Chúng tôi tin tưởng sâu sắc vào quyền riêng tư của người Mỹ, và sự thiếu hụt quyền này vẫn là một trong những vấn đề lớn nhất chưa được giải quyết của crypto. Do đó, chúng tôi đứng vững với khoản đầu tư của mình. Chúng tôi không điều hành hoặc kiểm soát Tornado Cash, chúng tôi không có liên lạc với bất kỳ người dùng độc hại nào, chúng tôi luôn khuyến khích các công ty trong danh mục đầu tư của mình tuân thủ pháp luật, và chúng tôi khẳng định rằng Tornado Cash có quyền tồn tại hợp pháp—quan điểm này được củng cố bởi vụ Van Loon kiện Bộ Tài chính và việc OFAC sau đó hủy bỏ các lệnh trừng phạt. Việc buộc tội một công ty đầu tư vì hành vi sai trái được cho là của một công ty trong danh mục đầu tư sẽ là chưa từng có, đặc biệt là trong những hoàn cảnh này. Vào năm 2023, chúng tôi đã nhận được một trát đòi hầu tòa từ DOJ và đã hoàn toàn hợp tác với cuộc điều tra của chính phủ về Tornado Cash, tự tin rằng chúng tôi luôn tuân thủ pháp luật. DOJ đã làm rõ rằng chúng tôi không phải là mục tiêu của cuộc điều tra của họ. Như với mọi khoản đầu tư, chúng tôi đã cung cấp cho PepperSec những lời khuyên và hỗ trợ giống như chúng tôi cung cấp cho tất cả các công ty trong danh mục đầu tư. Chúng tôi tin rằng tuyên bố của chính phủ tại tòa hôm nay chủ yếu nhằm làm suy yếu một sự biện hộ cho Tornado Cash—để làm cho việc biện hộ khó khăn hơn khi gọi Tom ra làm chứng. Sau tất cả thời gian này—nhiều năm sau—việc đưa ra cáo buộc chống lại Dragonfly sẽ là điều vô lý, trái với sự thật và pháp luật, và sẽ tạo ra một hiệu ứng làm lạnh đối với tất cả các khoản đầu tư vào crypto và công nghệ bảo vệ quyền riêng tư ở Mỹ. Chúng tôi không tin rằng DOJ thực sự sẽ đưa ra những cáo buộc vô lý và không có cơ sở như vậy. Nhưng nếu họ làm, chúng tôi dự định sẽ bảo vệ mình một cách mạnh mẽ.

Cảm ơn vì đã mời tôi tham gia @new_era_finance. Thật tuyệt vời!

Đăng lại đoạn clip này của Trump & Powell trong trường hợp một số bạn đã bỏ lỡ nó hôm qua. Đây là một tác phẩm nghệ thuật.

Thật tuyệt khi trò chuyện với @Matt_Hougan & @kyle_chasse về tình trạng hiện tại và tương lai của các quỹ ETF tiền điện tử ở đây tại Mỹ.

Đối với những người không tin rằng điều này là có thật

Bây giờ là thời gian vàng trên TV

Tôi sẽ chọn tin rằng điều này không đúng hoặc bị phóng đại một cách nghiêm trọng. Nếu không... trời ơi.

Cổ phiếu nào của Mỹ có tỷ lệ phần trăm cao nhất trong số cổ phiếu của chúng được sở hữu bởi các quỹ thụ động? Dưới đây là 10 cổ phiếu hàng đầu tính đến cuối tháng 6. Đáng chú ý -- kể từ cuối năm 2024, đã có sự sụt giảm lớn về số lượng tên có 40% hoặc nhiều hơn được sở hữu bởi quỹ thụ động. Năm 2024 có 28 cổ phiếu, giờ chỉ còn 9.

Tôi rất lo ngại rằng các tòa án, những AUSA này đang truy tố tội phạm crypto, và IRS dường như không hiểu sự khác biệt giữa việc sử dụng LIFO để: (1) xác định số lượng tài sản đã chảy qua một tập hợp rất hạn chế các bên BIẾT và một tập hợp rất hạn chế các tài khoản BIẾT của họ. (2) truy vết 148k đô la qua MƯỜI ví không xác định trên blockchain, mỗi ví có khối lượng giao dịch từ 4 triệu đến 1,5 tỷ đô la, để xác định rằng ví cuối cùng trong chuỗi đã nhận được tiền của nạn nhân và sau đó đã chuyển tiền của nạn nhân đến Tornado Cash. Tôi chưa bao giờ thấy điều gì như thế này. Tôi chưa bao giờ làm việc với một nhân viên liên bang nào sẽ ủng hộ một lệnh phong tỏa như thế này. Tôi sẽ không ủng hộ một lệnh phong tỏa như thế này. Việc làm như vậy có nguy cơ thực sự trong việc phong tỏa trái phép tiền của một bên thứ ba vô tội. Nó gần như chắc chắn không ảnh hưởng đến tội phạm thực sự—kẻ trộm, hoặc những người rửa tiền của họ. Do đó, nó sẽ không tạo ra biện pháp khắc phục cho các nạn nhân của tội phạm ban đầu.

Tôi đã có trong tay một bản sao cuốn sách mới nhất của Nick "The Wealth Ladder". Tôi là một fan hâm mộ lớn của cuốn sách đầu tiên của anh ấy "Just Keep Buying" và cuốn này tiếp tục xu hướng đó. Tôi chưa đọc xong nhưng rất khuyến nghị dựa trên những gì tôi đã đọc cho đến nay.