Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
James Seyffart
ЦФА. ЦАИ. ETF. Криптовалюты. Управление активами. @Bloomberg. @bbgintelligence. Бегун. Мнения мои. Лайки, подписки и подписки на RT≠
Привет, ребята. Видел много аккаунтов, сообщающих, что Fidelity теперь может осуществлять создание/выкуп в натуре с их Bitcoin ETF. SEC пока это не разрешила. Это похоже на те заявки, о которых я твитнул вчера. Мы ожидаем, что SEC это одобрит. Но пока этого не произошло.
23 июл., 00:50
НОВОЕ: Больше положительных признаков относительно получения Bitcoin и Ethereum ETF возможности осуществлять создание и выкуп в натуральной форме.
5 различных фондов на CBOE подали поправки в SEC. Это указывает на то, что происходит положительное движение и, вероятно, уточнение с SEC.
33,83K
James Seyffart сделал репост
ПЕРВЫЙ 10-АКТИВНЫЙ СПОТ КРИПТО ЭТФ ТОЛЬКО ЧТО БЫЛ УТВЕРЖДЕН... ЗАТЕМ ПРИОСТАНОВЛЕН.
$BTC. $ETH. $XRP. $SOL. $ADA. $SUI. $LINK. $AVAX. $LTC. $DOT.
Один клик. Полное покрытие.
Когда SEC снимет приостановку?
Поток откроется.
Интервью с @Matt_Hougan и @JSeyff выйдет завтра👇
71,14K
James Seyffart сделал репост
Две теории от @JSeyff о том, почему SEC задерживает криптоиндексные ETF Grayscale и Bitwise...
Я склоняюсь к последней теории.
Обе из этих заявок были одобрены SEC Division of Trading & Markets, а затем сразу же приостановлены.
Это не имеет смысла.
через @isabelletanlee @nicola_m_white
26,71K
Я согласен с Скоттом. Возможно, это способ SEC затянуть процесс, чтобы эти вещи не стали ETF, пока они не разработают структуру ETF для цифровых активов. То есть некий общий стандарт листинга для того, какие цифровые активы могут быть в обертке ETF и какие критерии они будут использовать.
23 июл., 05:26
Это еще один криптоиндексный ETP, и он также был оставлен в соответствии с Правилом 431 (так же, как и Digital Large Cap от Grayscale) для пересмотра приказа о делегированных полномочиях. Мне интересно, что происходит в SEC. Я могу оправдать GDLC как непредвиденный односторонний "креншоу", но это не должно происходить снова здесь.
Так что либо (1) они снова одобрили под делегированными полномочиями, зная, что Креншоу снова бросит "креншоу" -- возможно, чтобы GDLC не был наказан за первый "креншоу", либо (2) это (и GDLC) было запланировано Комиссией как обход 240-дневного статутного периода. Оба объяснения - это своего рода странные дела, которые не должны происходить под Аткинсом.
17,93K
Топ
Рейтинг
Избранное