Вівек у WSJ про те, чому він цього року відмовляється від соціальних мереж. Як він зазначає, самі політики часто отримують спотворене уявлення про реальність. Він порівнює, як люди реагують на нього в реальному житті з інтернетом. Мій досвід на конференції AmericaFest Turning Point USA у грудні був яскравим прикладом. Я виголосив промову, стверджуючи, що США — це нація, визначена насамперед ідеалами, а не спільними кровними лініями. Судячи з коментарів у соцмережах раніше, я очікував, що мене освистують. Якби ви прокрутили їх далі, ви б повірили, що так і було. Але насправді я отримав овації стоячи від політично активної аудиторії з понад 20 000 учасників. У 2025 році я побачив у соцмережах хвилю шокуючих расистських образ і навіть гірших. Проте того ж року я відвідав десятки тисяч виборців у всіх 88 округах Огайо — від центральних міст до ферм, від профспілок до фабрик, від республіканських мітингів до особистих розмов із протестувальниками — і за весь рік не почув жодної упередженої заяви від виборця Огайо. Спотворена проєкція реальності в соціальних мережах посилюється в сучасному уряді. Політичні співробітники з обох сторін політичного кола схиляються до молоді та надто чутливі до соціальних мереж. Twitter був створений, щоб імітувати реальні розмови, але в сучасних молодих політичних колах реальні розмови наслідують Twitter. Як зауважив політичний коментатор Річард Хананія минулого року, молоді політичні помічники тепер змагаються за те, щоб бути найбільш «базованими», перевершуючи один одного з дедалі більш нестабільними позиціями щодо раси, статі та того, хто були хорошими хлопцями у Другій світовій війні. Якщо ви коли-небудь кривилися через пост у соцмережах офіційного урядового акаунта, пам'ятайте, що людина, яка його написала, часто є молодим працівником, який переважно орієнтується на інтернет. З часом сам стан починає звучати як X. Позитивний розвиток подій, і, сподіваюся, більше людей у політиці наслідують його приклад.