Vivek ve WSJ o tom, proč letos odchází ze sociálních sítí. Jak upozorňuje, politici sami často získávají zkreslený pocit reality. Porovnává, jak na něj lidé reagují v reálném životě oproti internetu. Moje zkušenost z konference AmericaFest Turning Point USA v prosinci byla toho jasným příkladem. Pronesl jsem projev, v němž jsem tvrdil, že USA jsou národem definovaným především ideály, nikoli sdílenými krevními liniemi. Podle předchozích komentářů na sociálních sítích jsem očekával, že budu vypískány. Kdybys je pak projížděl, věřil bys, že se to stalo. Ve skutečnosti jsem však obdržel potlesk ve stoje od politicky angažovaného publika, čítajícího více než 20 000 účastníků. V roce 2025 jsem viděl vlnu šokujících rasových urážek a ještě horších na sociálních sítích. Přesto jsem ten samý rok navštívil desetitisíce voličů ve všech 88 okresech Ohia – od vnitřních měst přes farmy, odborové sály až po továrny, republikánské shromáždění až po individuální diskuse s protestujícími – a za celý rok jsem od voliče z Ohia neslyšel jedinou bigotní poznámku. Zkreslená projekce reality na sociálních sítích je v moderní vládě posilována. Politickí pracovníci na obou stranách politického spektra jsou mladí a velmi citliví na sociální média. Twitter byl vytvořen tak, aby napodoboval skutečné rozhovory, ale v moderních mladších politických kruzích skutečné rozhovory napodobují Twitter. Jak loni poznamenal politický komentátor Richard Hanania, mladí političtí asistenti nyní soupeří o to, kdo bude nejvíce "založený", a předběhnou se navzájem s čím dál více nevyrovnanými postoje k rase, pohlaví a tomu, kdo byli dobří v druhé světové válce. Pokud jste někdy zašklebili nad příspěvkem na sociálních sítích od oficiálního vládního účtu, pamatujte, že autorem je často mladý zaměstnanec, který většinu svých inspirací čerpá z internetu. Postupem času samotný stav začne znít jako X. Pozitivní vývoj a doufejme, že více lidí v politice bude následovat jeho příklad.