➥ Чому @SeiNetwork створено для RWA та рейок стейблкоїнів Я вважаю, що у фінансах усе обертається навколо розрахунків. Якщо RWA стабільно врегульовуються повільно, або стейблкоїни не рухатимуться гладко, жодне інституційне впровадження не буде стійким. Ось у чому основна проблема, яку я бачу в оптимізації Sei. Ось я уточню цю тезу: 1/ RWA потребують швидкого, передбачуваного врегулювання Токенізовані казначейські облігації або приватний кредит не працюють, якщо розрахунки сповільнюються або ланцюг закривається при різкому зростанні обсягу. Це реальний ризик, а не теорія. Sei вирішує це, проектуючи спочатку з урахуванням торгівлі та поселень: - Фінальність менше 400 мс достатньо для торгівлі та розрахункових потоків. - Паралельне виконання дозволяє одночасно очищати кілька транзакцій, замість того щоб усе стояти в черзі за однією гарячою перевіркою. - Ідеї виконання у стилі книги замовлень і опір MEV, такі як пакетні аукціони, показують, що ланцюг дбає про якість виконання, а не лише про маркетинг TPS. Я впевнений, що #RWAs природно концентруватимуться там, де затримка низька, а поведінка передбачувана, адже саме так великий капітал знижує операційний ризик. 2/ Рейки стейблкоїнів — це автомагістраль для RWA RWA не мають реальної ліквідності, якщо стек стейблкоїнів слабкий або фрагментований крихкими мостами. Sei кваліфікується шляхом інтеграції системи розповсюдження стейблкоїнів із найважливіших джерел: - Нативні USDC + CCTP V2, передачі burn and mint, розроблені для зниження ризику мостів і покращення кросчейн-розрахунків. - PYUSD через LayerZero, пряма лінія від платежів Web2 до ончейн-розрахунків. - USDT0 інтегрована в Sei, спрямована на уніфіковану ліквідність USDT між ланцюгами через маршрути LayerZero. Я вважаю, що сильні рейки стейблкоїнів перетворюють RWA з паперових активів на корисні заставні та ліквідні інструменти. ...