4-річний цикл ніколи не був головним двигуном. > Ось де я погоджуюсь: • Продаємо зараз, бо «роки після халвінгу завжди на вершині» — це класична поведінка виходу з ліквідності. • Ліквідність змінюється, QT закінчується, PMI зростає — зазвичай це початок великого руху, а не кінець. >Ось де я не погоджуюся: • Чотирирічний цикл — це не брехня, але й не є передбачуваним. • Це спрацювало лише тому, що ліквідність досягла піку в подібні терміни. Якщо ліквідність тут продовжить зростати, «циклічна вершина» знову буде продавати дно. Цикли не накачують ваші сумки. Ліквідність — так. І зараз ліквідність — це бичачий каталізатор, який люди неправильно оцінюють.