Податкова система для криптовалют в Індії була створена так: - підвищити видимість транзакцій, - збільшити податкові надходження, та - стримувати зростання торгівлі цифровими активами. Однак, згідно з нещодавнім звітом, опублікованим TKF [1], рамка не досягла жодної зі своїх цілей. Вже деякий час Індія є одним із найбільших ринків впровадження криптовалют у світі. Хоча заголовок «Індія — No1 у світі» не є абсолютно точним в абсолютних випадках, дані про обсяги торгівлі ставлять Індію на перше місце в APAC [2] — випереджаючи Японію та Австралію — порівнянно з провідними розвиненими ринками. Попит на криптовалюту як торговий клас активів є реальним, широким і зростає. Насправді впровадження та активність подвоїлися з річним роком — але значна частина цього зростання зараз відбувається на офшорних біржах. Основна проблема політики — це асиметричне застосування. Національні біржі відраховують TDS і звітують дані. Офшорні біржі не роблять ні того, ні іншого. Результат передбачуваний: користувачі та ліквідність мігрують за кордон, за межі податкової мережі. Витрати на перемикання фактично дорівнюють нулю — подібно до міграції після заборони в Китаї, де міжмережеві екрани мало що зробили, щоб перешкодити трейдерам доступ до офшорних майданчиків [3]. Ця зміна поведінки тепер помітна у чисельності. 1. Між жовтнем 2024 і жовтнем 2025 року індійці обмінювалися приблизно на 4,87 лакх крорів на офшорних платформах. 2. При TDS 1% це означає ₹4 877 крор незібраних TDS лише за один рік. 3. З моменту впровадження рамки TDS у 2022 році сума витоків перевищила ₹1,000 крор. Оподаткування на приріст капіталу відображає ту ж закономірність. При ставці 30% без зачеплення збитків стимул звітувати слабкий. За обсягами офшорної торгівлі Індія вже втратила приблизно ₹36,000 крор податків на приріст капіталу з 2022 року. Рішення не в більшій кількості обмежень, а в кращому дизайні. Калібрована структура — низький TDS (0,01%–0,1%) + звітність у стилі SFT на всіх біржах (внутрішніх і офшорних) — може відновити обсяги транзакцій і розширити податкову базу. Паралельно Індії потрібен раціональний режим капітального прибутку для криптовалют: - Паритет LTCG/STCG з іншими класами активів, - зачет і перенесення втрат, і - послідовне ставлення тепер, коли суди визнають VDA як «власність». [4] Такий режим повернув би активність у формальну систему, розширив би дотримання вимог і збільшив доходи — не стримуючи інновації. Навіть якщо Індія сьогодні не хоче повністю регулювати цей сектор, необхідно оновити податкову систему та узгодити її з глобальними стандартами. Залучайте користувачів на берег. Приведіть комплаєнс на берег. Принесіть доходи на берег.