Магазин DApp | Центр Web3 для подій та ігор

Актуальні теми

Yueya.eth

Chief-in-Cook @Flywheel_DAO ｜ $HOME maxi｜Trader/Alpha Hunter ｜APAC @Defidotapp & @FOMO_v 🎩 🎩Prev：@Stepnofficial

.@Scroll_ZKP DAO оголосила про «паузу» в управлінні Глава компанії Євген подав у відставку, залишивши команду заплутаною щодо існуючих і минулих пропозицій, а ключові питання, такі як управління казначейством, висіли на волосині. Чиновники навмисно наголошували, що це була "пауза", а не "зупинка", і неодноразово називали це "експериментом", але поки що не було чіткої комунікації, прозорого процесу чи виконавчого плану. Це оголює фундаментальні протиріччя в управлінні DAO: Робота проєктів потребує ефективних та стабільних відповідальних осіб, тоді як процеси DAO часто неефективні та не мають інституційної безперервності. Як тільки ключові фігури йдуть, управління потрапляє у вакуум; Спільноти часто маргіналізовані – іронія в тому, що @OlimpioCrypto 176 000 делегатів SCR були заборонені в Discord, є іронією. Коли в ланцюжку лише 716U щоденного доходу, складні конструкції управління легше простоювати. Кейс Scroll ілюструє, що передавати операції проєкту DAO неможливо. DAO більше підходять для того, щоб взяти на себе роль розподілу ресурсів, дизайну стимулів і механізмів консенсусу, а не замінювати командне виконання. Тому я вважаю, що @Flywheel_DAO DAO – це чудова спроба

Сьогодні: Управління Scroll DAO 📜 буде поставлено на "паузу" Керівництво DAO пішло у відставку, але пропозиції уряду все ще живі і тривають. Прямо з сьогоднішнього дзвінка делегатів: 1. Haichen @shenhaichen (співзасновник SCR) почав: вони «перепроектовують управління» 2. Раза @razacodes (член команди SCR): Вони не хочуть казати «СТОП»/«Демонтаж» управління, вони хочуть сказати «ПАУЗА». Велика увага до формулювань. 3. Все ще тривають дебати щодо того, що робити з поточними пропозиціями цього циклу. Наприклад, є пропозиція щодо управління казначейством, і вони повинні вирішити, чи будуть вони виконувати її чи ні. 4. Керівництво DAO (Євген) подало у відставку на цьому тижні 5. Керівництво Scroll (Раза) не до кінця знало, які пропозиції були в прямому ефірі, або багато з того, що було схвалено в минулому 6. Причини (і процес) також на даний момент незрозумілі. Вони попросили час, щоб привести все до ладу і зробити наступні кроки 7. Вони кілька разів використовували слово «ЕКСПЕРИМЕНТ» 8. Наразі вони не мають чіткого уявлення про подальші кроки TLDR: вони перебудовують управління, але подальший шлях незрозумілий; Мені здається, що вони будуть використовувати централізований підхід. Поки що немає чітких комунікацій, прозорості, плану. Просто оголошення про "паузу". Тим часом, Олімпіо все ще очолює #4 за потужністю управління зі 176 тис. Як завжди, дякую всім делегаторам 🫡. Буду тримати руку на пульсі

.@Scroll_ZKP DAO оголосила про «паузу» в управлінні Глава компанії Євген подав у відставку, залишивши команду заплутаною щодо існуючих і минулих пропозицій, а ключові питання, такі як управління казначейством, висіли на волосині. Чиновники навмисно наголошували, що це була "пауза", а не "зупинка", і неодноразово називали це "експериментом", але поки що не було чіткої комунікації, прозорого процесу чи виконавчого плану. Це оголює фундаментальні протиріччя в управлінні DAO: Робота проєктів потребує ефективних та стабільних відповідальних осіб, тоді як процеси DAO часто неефективні та не мають інституційної безперервності. Як тільки ключові фігури йдуть, управління потрапляє у вакуум; Спільноти часто маргіналізовані – @olimpio 176 000 делегатів SCR навіть заборонені в Discord, що є іронічним прикладом. Коли в ланцюжку лише 716U щоденного доходу, складні конструкції управління легше простоювати. Кейс Scroll ілюструє, що передавати операції проєкту DAO неможливо. DAO більше підходять для того, щоб взяти на себе роль розподілу ресурсів, дизайну стимулів і механізмів консенсусу, а не замінювати командне виконання. Тому я вважаю, що @Flywheel_DAO DAO – це чудова спроба

Сьогодні: Управління Scroll DAO 📜 буде поставлено на "паузу" Керівництво DAO пішло у відставку, але пропозиції уряду все ще живі і тривають. Прямо з сьогоднішнього дзвінка делегатів: 1. Haichen @shenhaichen (співзасновник SCR) почав: вони «перепроектовують управління» 2. Раза @razacodes (член команди SCR): Вони не хочуть казати «СТОП»/«Демонтаж» управління, вони хочуть сказати «ПАУЗА». Велика увага до формулювань. 3. Все ще тривають дебати щодо того, що робити з поточними пропозиціями цього циклу. Наприклад, є пропозиція щодо управління казначейством, і вони повинні вирішити, чи будуть вони виконувати її чи ні. 4. Керівництво DAO (Євген) подало у відставку на цьому тижні 5. Керівництво Scroll (Раза) не до кінця знало, які пропозиції були в прямому ефірі, або багато з того, що було схвалено в минулому 6. Причини (і процес) також на даний момент незрозумілі. Вони попросили час, щоб привести все до ладу і зробити наступні кроки 7. Вони кілька разів використовували слово «ЕКСПЕРИМЕНТ» 8. Наразі вони не мають чіткого уявлення про подальші кроки TLDR: вони перебудовують управління, але подальший шлях незрозумілий; Мені здається, що вони будуть використовувати централізований підхід. Поки що немає чітких комунікацій, прозорості, плану. Просто оголошення про "паузу". Тим часом, Олімпіо все ще очолює #4 за потужністю управління зі 176 тис. Як завжди, дякую всім делегаторам 🫡. Буду тримати руку на пульсі

Найкращі

Рейтинг

Вибране