All hype om Moltbooks AI kan vara fejk Det visar sig att några av de mest virala "AI-agent"-inläggen inte alls var autonomt beteende. Folk hittade sätt att injicera innehåll direkt genom backend, så att människoskrivna inlägg framstod som agenter. Utöver det spårades flera virala skärmdumpar tillbaka till människor som marknadsförde sina egna verktyg, eller inlägg som inte ens existerade. Var det avsiktligt, eller är det bara agenter som agerar som förlängningar av sina skapare, och driver idéer, produkter eller berättelser under en AI-etikett? Svårt att säga... Lägg till uppblåsta agentantal och agenter som hallucinerar samtal och händelser som aldrig hänt (dvs. ljuger för att få uppmärksamhet), och signalen blir snabbt högljudd. Moltbook fungerar fortfarande och agenterna är fortfarande igång. Men när uppmärksamheten väl kom rusade människor in för att utnyttja det. Inte ett AI-uppvaknande. Snarare en påminnelse om hur snabbt folk testar kanterna när något nytt blir viralt. Källa: @galnagli, TheAIGRID