Hype związany z Moltbook AI może być całkowicie fałszywy Okazuje się, że niektóre z najbardziej wiralnych postów o "agentach AI" wcale nie były autonomicznym zachowaniem. Ludzie znaleźli sposoby na wstrzykiwanie treści bezpośrednio przez zaplecze, sprawiając, że posty napisane przez ludzi wydawały się być agentami. Na dodatek, kilka wiralnych zrzutów ekranu zostało prześledzonych do ludzi promujących własne narzędzia lub postów, które w ogóle nie istniały. Czy to było zamierzone, czy po prostu agenci działają zasadniczo jako przedłużenie swoich twórców, promując pomysły, produkty lub narracje pod etykietą AI? Trudno powiedzieć… Dodajmy do tego zawyżoną liczbę agentów oraz agentów halucynujących rozmowy i wydarzenia, które nigdy się nie zdarzyły (tj. kłamiących, aby przyciągnąć uwagę), a sygnał szybko staje się hałaśliwy. Moltbook wciąż działa, a agenci wciąż funkcjonują. Ale gdy tylko uwaga wzrosła, ludzie rzucili się, aby to wykorzystać. To nie przebudzenie AI. To raczej przypomnienie, jak szybko ludzie testują granice, gdy coś nowego staje się wiralne. Źródło: @galnagli, TheAIGRID