Jag tror att det här året blir året för desktop-AI-agenter med färdigheter att replikera oss själva. Min ledande indikator på att desktop-agenter är en "grej" är att boomers som @Pons_ETH börjar omfamna verktyg som Claude Cowork. Jag fick en konstig tanke om att vi kanske ersätter oss själva med AI utan att inse det. Inte Skynet-vibbar men definitivt spelväxlande ur ett dagligt effektivitetsperspektiv. Lyssna på mig, vi har börjat med generella desktop-agenter som cowork för att utföra dagliga uppgifter. Kanske är det att redigera kalkylblad eller skriva mejl eller vad det nu är du gör. Cowork-agenten är i det här skedet bara en smart assistent som du är mentor för. Vad gör att denna "junior" blir en "senior"? Det är bara erfarenhet. Det vi har lärt oss under år eller decennier gör oss till experter. Högpresterande eller 10xer-typerna vill maximera tiden enligt mig... så de börjar ge dessa "smarta" generaliserade agenter expertkunskaper (t.ex. Claude Skills & MCP) för att göra det vi gör varje dag. De börjar matas med domänkunskap och hjärndumpningar av information under årtionden. Extrapolera nu denna process med en minnesbeständig agent och starkare modeller. Inom ett år har du i princip replikerat hela din arbetshjärna (åtminstone datamässigt) och processer (dagliga uppgifter) till något som liknar cowork. Därifrån blir det intressant. Vad händer om du tränar denna agent till din exakta expertnivå och sedan lägger in din personlighet och röst? Ingenjörer har skämtat i åratal om att vilja replikera sig själva. Det känns som att vi faktiskt kan vara där. Du kan licensiera dig själv, din expertagent, till flera företag samtidigt. Och det här är inte bara en ingenjörsgrej.