Jeg tror dette året blir året for skrivebords-AI-agenter med ferdigheter til å replikere oss selv. Mitt ledende tegn på at desktop-agenter er en "greie" er at boomere som @Pons_ETH begynner å omfavne verktøy som Claude Cowork. Jeg fikk en merkelig tanke om at vi kanskje erstatter oss selv med AI uten å være klar over det. Ikke Skynet-vibber, men definitivt spillendrende fra et daglig effektivitetsperspektiv. Hør på meg, vi har startet med generelle skrivebordsagenter som cowork for å gjøre daglige oppgaver. Kanskje det er å redigere regneark eller skrive e-poster eller hva det nå er du gjør. Cowork-agenten er på dette stadiet bare en smart assistent som du veileder. Hva gjør at denne «junioren» blir en «senior»? Det er bare erfaring. Tingene vi har lært gjennom år eller tiår gjør oss til eksperter. Høypresterende eller 10xer-typene vil maksimere tiden etter min mening... så de begynner å gi disse "smarte" generaliserte agentene ekspertferdigheter (f.eks. Claude Skills & MCP-er) for å gjøre det vi gjør hver dag. De begynner å bli matet med domenekunnskap og tankedump av informasjon over flere tiår. Nå kan du ekstrapolere denne prosessen med en minne-persistent agent og sterkere modeller. I løpet av et år har du i praksis replikert hele arbeidshjernen din (i hvert fall datamessig) og prosesser (daglige oppgaver) til noe som ligner cowork. Derfra blir ting interessante. Hva om du trener denne agenten opp til ditt nøyaktige ekspertisenivå og så legger inn personligheten og stemmen din? Ingeniører har spøkt i årevis om at de ønsker å replikere seg selv. Det føles som om vi faktisk kan være der. Du kan lisensiere deg selv, din ekspertagent, til flere selskaper samtidig. Og dette er ikke bare en ingeniørgreie.