Förtroende antas ofta snarare än upprätthålls. När AI-agenter går från assistenter till autonoma aktörer bryts detta antagande tyst. Det verkliga felläget är inte dåligt resonemang, det är agenter som utför handlingar utan hårda gränser. Smarta agenter som körs på svag infrastruktur skapar inte autonomi. De skapar risk.

Utmaningen är att förtroende inte kan härledas från avsikt eller resultat. I autonoma system skalar inte förväntningar, policyer och "bästa beteende" upp. Utan explicit identitet, begränsad auktoritet och verkställbara begränsningar vid exekveringstidpunkten förlitar sig systemen på blind delegering. Loggar och förklaringar i efterhand förhindrar inte skador, de beskriver bara dem. Vid den punkten blir förtroende optimism som stöds av verktygsanvändning.

Kite åtgärdar detta genom att upprätthålla förtroende på infrastrukturlagret. Agentidentitet, auktoritet, begränsningar och utförande definieras nativt och verifieras i kedjan, så handlingar är begränsade innan de sker, inte förklaras i efterhand. Detta gör att agenter kan agera självständigt och säkert, utan mänskliga godkännanden eller blind tillit. På Kite är förtroende inget löfte. Det är en egenskap hos systemet 🪁