Låt oss fortsätta prata om integritetsspåret, eller vår gamla vän, @0xPolygon Ekologisk Miden! Från att Zcash blev populärt 2025 till att stora börskedjor nu kompenserar för bristerna i integriteten, är det tydligt att vinden har vänt – integritet är inte längre exklusiv för hackare, utan har blivit ett strikt behov för allmänheten Nyligen läste jag också noggrant Midens bedömning av branschtrenden 2026 @0xMiden, och det finns tre punkter som jag tror att alla måste förstå när de tittar på projektet i år: 1: Säg adjö till "absolut anonymitet" och gå mot "kontrollerbar transparens" Tidigare trodde alla att integritet var att helt dölja transaktioner, men detta fungerade inte kommersiellt, och framtiden måste vara att återlämna rätten att välja till användarna För små köp, som att köpa en kopp kaffe, kan du välja att vara anonym Men när det gäller stora tillgångsswappar eller institutionella överföringar måste det vara granskande, och integritet är inte till för att "dölja smuts", utan för att göra datautlämnande "programmerbar" 2: Efterlevnad är inte en kompromiss, det är en biljett till "bordet" Många nördar äcklas av efterlevnad, men verkligheten är: om du vill släppa in en stor mängd traditionella fonder och institutioner på marknaden är efterlevnad vägen som måste banas Detta är inte ett tecken på centralisering, utan ett hinder som måste övervinnas för att Web3 ska bli mainstream-infrastruktur Tre: Oavsett hur bländande teknologin är, är den förgäves om den inte är lätt att använda Under de senaste åren har integritetsspåret varit fullt av obskyra kryptografiska artiklar, och tröskeln för användare att använda den var extremt hög och gasavgiften var mycket dyr År 2026 har kärnan i konkurrensen skiftat från "teknisk show-off" till "användarupplevelse" Den som kan låta användare njuta av integritetsskydd utan att känna sig är vinnaren. Oavsett hur bra teknologin är, om det bara är en leksak för några få personer, har den inget ekologiskt värde Jag är optimistisk om Miden eftersom de inte gick till begreppet "absolutism", utan valde en "pragmatism"-väg, deras nuvarande position är mycket smart, att bara trampa på de tre största gemensamma skiljarna "efterlevnad + användarvänlighet + kontrollerbarhet", i ZK:s högtröskelspår, kan implementera teknik i lättanvända produkter, är det mest prövande av färdigheter...