Kontynuujmy rozmowę o obszarze prywatności, wciąż z naszym starym przyjacielem, @0xPolygon ekosystemem Miden! Od wzrostu Zcash w 2025 roku, aż po to, że wszystkie główne łańcuchy publiczne teraz uzupełniają tę lukę w prywatności, można wyraźnie poczuć zmianę kierunku — prywatność nie jest już zarezerwowana dla hakerów, stała się niezbędna dla ogółu społeczeństwa. Ostatnio dokładnie przeczytałem ocenę trendów branżowych na 2026 rok od Miden @0xMiden, która zawiera trzy punkty, które są bardzo trafne i które uważam, że każdy powinien zrozumieć, analizując projekty w tym roku: Po pierwsze: pożegnanie z "absolutną anonimowością", przejście do "kontrolowanej przejrzystości". Kiedyś wszyscy myśleli, że prywatność polega na całkowitym ukrywaniu transakcji, ale to nie działa w biznesie. Przyszły kierunek z pewnością polega na oddaniu wyboru użytkownikom. Przy zakupie kawy, takiej małej transakcji, możesz wybrać anonimowość. Jednak w przypadku dużych wymian aktywów lub przelewów instytucjonalnych, musi być zapewniona możliwość audytu. Prywatność nie jest po to, aby "ukrywać brudy", ale aby umożliwić programowalne ujawnianie danych. Po drugie: zgodność to nie kompromis, to bilet do "stołu". Wielu geeków nie lubi zgodności, ale rzeczywistość jest taka: aby przyciągnąć ogromne tradycyjne fundusze i instytucje, zgodność to droga, którą trzeba przygotować. Tylko rozwiązania prywatności, które są zgodne z wymaganiami regulacyjnymi, mają prawdziwą zdolność do masowego wdrożenia. To nie jest uleganie centralizacji, ale konieczność, aby Web3 stało się główną infrastrukturą, przez którą trzeba przejść. Po trzecie: technologia może być imponująca, ale jeśli jest trudna w użyciu, to nic nie znaczy. W ostatnich latach obszar prywatności był pełen zawiłych prac z zakresu kryptografii, a użytkownicy mieli bardzo wysoki próg wejścia i wysokie opłaty za Gas. W 2026 roku kluczowa konkurencja przesunęła się z "technologicznych popisów" na "doświadczenie użytkownika". Kto potrafi zapewnić użytkownikom ochronę prywatności bez ich zauważania, ten będzie zwycięzcą. Nawet najlepsza technologia, jeśli jest tylko zabawką dla nielicznych, nie ma wartości w ekosystemie. Wierzę w Miden, ponieważ nie skupili się na "absolutystycznych" koncepcjach, ale poszli drogą "pragmatyzmu". Ich obecna pozycja jest bardzo mądra, idealnie trafia w największe wspólne mianowniki: "zgodność + łatwość użycia + kontrola". W obszarze ZK, który ma wysokie bariery wejścia, umiejętność przekształcenia technologii w użyteczny produkt jest największym sprawdzianem umiejętności....