Timing är allt Bitcoin-purister ser decentraliserade pengar som naturligt värdefulla. Jag ser det annorlunda. Bitcoin skulle inte ha uppnått någon adoption eller värde utan plattformen som tidigare hette Twitter. Det gäller särskilt för icke-kassaflödesrika tillgångar som är berättelser om framtiden. Värde är socialt. Det är ingen slump att Bitcoin slog rot just när X tog fart som plattform. Och enligt samma logik har sociala medier förändrat investeringar för alltid. Man måste verkligen tänka annorlunda kring tillgångar som bygger gemenskap runt dem... Detta är huvudlärdomen för Palantir, Tesla och Robinhood. Men, precis som med andra uppmärksamhetstillgångar, behöver du de koncentriska cirklarna för att fortsätta växa och driva värdena till högre nivåer. Och när konkurrerande tillgångar kommer in i bilden – drönaraktier, rymdaktier, <infoga hett ämne här> aktie – konkurrerar dessa tillgångar om uppmärksamhet och fragmenterar likviditet.
Pahueg (Less Noise More Signal)
Pahueg (Less Noise More Signal)12 jan. 02:28
Enligt @ramahluwalia hjälpte det till att öka Bitcoins värde från början! Lyssna på hela intervjun här:
Det bästa sättet att förstå 'att tävla om uppmärksamhet' och 'fragmeta likviditeten' är att ha ett par barn, haha
785