Det TK, medgrundaren av denna @Theo_Network, nämnde i en intervju spreds ut i det offentliga rummet, och han tog faktiskt upp en mycket viktig punkt. Det är inget annat än att många projekt fokuserar på att öka TVL, och detta är en av de viktigaste indikatorerna, och det nämns att hur TVL-medlen används är viktigare än TVL själv. Särskilt medan lånemarknaden, det vill säga lånemarknaden, tar form, är det mycket viktigt hur mycket av dem som har lånats ut och använts om medel finns i TVL, och hur mycket faktiska BM-fonder som skapas baserat på detta. När jag lyssnar på dessa berättelser tror jag att det som blir allt viktigare inte bara är siffrorna, utan koncentrationen av pengar som faktiskt ger pengar när medel faktiskt används och hanteras. Det känns likt hur vi såg datorernas CPU-konkurrens förr i tiden. En gång i tiden var det viktigt hur många CPU:er det fanns, eller att notationer som indikerade olika hastigheter och styrkor som MHZ var viktiga, eller även om teknikekosystemet bara fokuserade på att öka antalet MP i kamerans upplösning så högt som möjligt, från en dag var inte bara kamerans MP viktigt, utan också hur bra mjukvaran som justerar MP och objektiv på kameran är viktigare. Jag tycker inte det är dags att storleken och storleken på det företag som TVL kan skapa blir viktigt, inte TVL.