Det TK, medgrunnleggeren av denne @Theo_Network, nevnte i et intervju, ble spredt offentlig, og faktisk snakket han om et veldig viktig poeng. Det er ikke annet enn at mange prosjekter fokuserer på å øke TVL, og dette er en av de viktigste indikatorene, og det nevnes at hvordan TVL-midlene brukes er viktigere enn TVL selv. Spesielt, mens lånemarkedet, altså lånemarkedet, tar form, hvis midlene er i TVL, er det svært viktig hvor mye av dem som er lånt ut og brukt, og hvor mye faktiske BM-midler som opprettes basert på dette. Når jeg hører disse historiene, tror jeg det som blir stadig viktigere ikke bare tallene, men konsentrasjonen av penger som faktisk tjener penger ettersom midler faktisk brukes og forvaltes. Dette føles likt hvordan vi så CPU-konkurranse på datamaskiner i gamle dager. På et tidspunkt var det viktig hvor mange CPU-er det var, eller notasjoner som indikerte ulike hastigheter og styrker som MHZ, var viktige, eller selv om teknologiøkosystemet kun fokuserte på å øke antall MP i kameraoppløsningen så høyt som mulig, fra en dag av var ikke bare MP på kameraet viktig, men også hvor godt programvaren som justerer MP og objektiv på kameraet er viktigere. Jeg synes ikke det er på tide at størrelsen og størrelsen på virksomheten TVL kan skape blir viktig, ikke TVL.