Tillägg: Var är alfan för stora tokens? Det är ovanligt att tokenteam av något slag tydligt visar – direkt från start – alla tre egenskaper jag nämnt nedan som nödvändiga för generationsframgång. Och när de gör det är de vanligtvis kraftigt marknadsförda och direkta löpare. Den här branschen är inte dum – det finns lite alfa för dessa säkra fall, om du inte är positionerad för att få tidig affär som investerare eller KOL. Alfan handlar istället om att hitta ett lag som kanske inte har alla tre egenskaper, men som har en eller helst två väldigt starkt. Och du tror att de kan växa till de som är bra på det de saknar. Till exempel är vår token (@BrackyHQ) extremt stark på #2 (retentiv produktupplevelse och community). Vi är välkända på Farcaster och Base för starka valägare och ett passionerat, långvarigt samhälle tack vare det. Men ingen i vårt team är KOL:s på Twitter, så vi är skrot och klor för #1 (distribution). Men vi arbetar hårt med det, och växer dag för dag och vecka för vecka. Det är rummet för 100x alfa. Vi känner också till några team som är väldigt bra på #1 (skapa hype och sälja i början) men de vet ändå inte hur man skapar en produkt eller community som varar längre än några månader. Jag kommer inte att nämna några namn. Men det slutar bara med en sekvens av pump-och-förlora-ånga-tokens. Kommer de att lära sig magin i att skapa något retentivt? Kan communityn TO den här gången? Det är risken, och alfahanen. Slutligen finns det de lag och individer som är starka och #1 + #2, men svaga i #3 (har haft robusta gemenskaper tidigare och verkar som att de kanske gör det igen). Handlare verkar verkligen njuta av att leka med denna eld, men jag tror att det är minst troligt att det slutar väl på lång sikt, och jag skulle aldrig råda folk att hålla en sådan lagets token. Av alla tre egenskaper verkar dygden integritet för mig vara den minst sannolika att vara lärbar.