#BTC uppföljare Vi bedömer fortfarande att återhämtningstrenden av #BTC inte är över. Jag har inte för avsikt att göra någon stor vinst på den del jag köpte i december. Jag ställde inte in den för att äta så mycket. Köpsmotiveringen vid den tiden fungerar fortfarande bra, och som jag sa i flera rapporter förra veckan finns det inte mycket bevis för att se det som björnaktigt. -> Det är därför det är såklart att hålla i sig. Det bedöms dock att ett tydligt primärt motstånd har funnits i den kortsiktiga trenden. @OrderlyNetwork och andra PerpDEX-modeller planeras att gå in i kortsiktig säkring. Den första motståndszonen jag siktat på sedan december låg runt 95 000 dollar, och reaktionen kom från den sektionen ganska exakt, så det rör sig bara mekaniskt. Om det sker ett genombrott kommer säkringen att släppas och den återstående återhämtningen kommer att uppskattas för :) ---- Personligen använder jag bara PerpDEX som @OrderlyNetwork när jag behöver skydda mig så här. Aktiv leverage-betting passar inte min stil och gör det inte haha;; Nåväl, eftersom jag också använder det, tror jag inte att PerpDEX kommer att försvinna. Det är bara det att det är samma sektor som starkzonen, så alla överlevande barn dras bort. I det avseendet är likviditetslagerpositioner som @OrderlyNetwork och DEX-infra också bra strukturer för att överleva. De kommer att ta en position för att stödja likviditeten i backend och inducera en ökning av värdet på avgifter och $ORDER, och varje företag som använder Orderly kommer att ta hand om konkurrensen såsom front-end och marknadsföring. Skulle det inte vara en PerpDEX-infra som inte går sönder? -> Överleva utan att förstöra -> Kommer det till slut leda till att man äter marknadens paj?...