#BTC followup Ik ben van mening dat de opwaartse trend van #BTC nog steeds niet voorbij is. Ik ben niet van plan om veel winst te nemen op het deel dat ik in december heb gekocht. Dat was niet de bedoeling van mijn setup. De redenen voor de aankoop van destijds werken nog steeds goed, en zoals in enkele rapporten van vorige week is gezegd, zijn er niet veel redenen om het als een zwakte te beschouwen. -> Daarom is het logisch dat het vasthouden geldig is. Echter, ik denk dat er op korte termijn een duidelijke eerste weerstand is ontstaan. Ik ben van plan om kortetermijnhedging te doen met behulp van PerpDEX zoals @OrderlyNetwork. De eerste weerstand die ik sinds december in de gaten houd, ligt rond de $95k, en omdat er vrij nauwkeurig op die zone is gereageerd, beweeg ik mechanisch. Als er een doorbraak komt, dan stop ik de hedging en geniet ik van de resterende opwaartse beweging :) ---- Persoonlijk gebruik ik PerpDEX zoals @OrderlyNetwork alleen wanneer hedging nodig is. Actieve hefboomweddenschappen passen niet bij mijn stijl en ik heb er ook niet de vaardigheden voor, haha;; Als ik het al gebruik, lijkt het erop dat PerpDEX niet zal verdwijnen. Maar alleen de sterkste in de sector zullen overleven en de rest meeslepen. In dat opzicht zijn liquiditeitslaagposities zoals @OrderlyNetwork en DEX-infrastructuurposities goed gepositioneerd om te overleven. Zij zorgen voor de liquiditeit aan de achterkant, stimuleren de commissie en de waarde van $ORDER, terwijl de concurrentie op de front-end en marketing door de verschillende bedrijven die Orderly gebruiken, wordt afgehandeld. Zou het een PerpDEX-infrastructuur kunnen worden die niet faalt? -> Niet falen en overleven betekent -> dat het uiteindelijk kan leiden tot het opeten van de taart van de markt?...