#BTC oppfølging Vi vurderer fortsatt at oppsvingstrenden med #BTC ikke er over. Jeg har ikke tenkt å tjene stort på delen jeg kjøpte i desember. Jeg satte den ikke opp for å spise så mye. Kjøpsbegrunnelsen på det tidspunktet fungerer fortsatt bra, og som jeg sa i flere rapporter forrige uke, er det ikke mye bevis for at det er bearish. -> Derfor er holding selvfølgelig gyldig. Det vurderes imidlertid at en klar primær motstand har oppstått i den kortsiktige trenden. @OrderlyNetwork og andre PerpDEX-er er planlagt å gå inn i kortsiktig sikring. Den første motstandssonen jeg har siktet mot siden desember var rundt 95 000 dollar, og reaksjonen kom ganske presist fra den seksjonen, så den beveger seg bare mekanisk. Hvis det skjer et gjennombrudd, vil sikringen bli frigjort og den gjenværende oppgangen vil kunne nytes for :) ---- Personlig bruker jeg bare PerpDEX som @OrderlyNetwork når jeg trenger å sikre meg på denne måten. Aktiv giring-betting passer ikke min stil og gjør det heller ikke haha;; Vel, siden jeg også bruker det, tror jeg ikke PerpDEX vil forsvinne. Det er bare det at det er samme sektor som den sterke sonen, så alle de overlevende barna blir dratt bort. I så måte er likviditetslagsposisjoner som @OrderlyNetwork- og DEX-infrastrukturposisjoner også gode strukturer for å overleve. De vil innta en posisjon for å støtte likviditet på backend og skape en økning i verdien av gebyrer og $ORDER, og hvert selskap som bruker Orderly vil ta seg av konkurransen som front-end og markedsføring. Ville det ikke vært en PerpDEX-infrastruktur som ikke vil feile? -> Å overleve uten å ødelegge -> Vil det til slutt føre til at du spiser markedets pai?...