"Filosofi har inget att erbjuda inför massiva potentiella sociala och teknologiska omvälvningar" skulle vara pinsamt, om det är sant. Men jag undrar, hur kan det möjligtvis finnas "inget mer att säga" om AI? Vilket mer viktigt, underutforskat ämne vill de att vi ska återvända till? Epistemisk orättvisa? Grounding? Rawls?