Arbitrage mellan prognosmarknaderna Polymarket och Opinion är vanligt för närvarande. Ju mer lika prognoshändelserna är, desto fler potentiella arbitragemöjligheter finns det. Åsikt Vissa marknader speglas direkt eller är mycket lika Polymarket, såsom Feds räntebeslut, prisprognoser för krypto och andra händelser. Överlappande händelseprognoser innebär ofta arbitragemöjligheter. Opinion och Polymarket skiljer sig för närvarande åt när det gäller användarbas/likviditet/informationsspridningshastighet. Flera skillnader leder ofta till olika prisavvikelser när man förutspår samma händelse. Till exempel är Opinion mer partisk till förmån för DeFi-användare, Polymarket är för närvarande mer globalt, och vissa icke-kryptoanvändare har olika användaråsikter........ vilket leder till prisavvikelser Det klassiska sättet att arbitrera är att köpa Ja på en plattform (polymarket eller Opinion) och Nej på en annan, vilket resulterar i en total kostnad på < 1, och du kan få en riskfri vinst vid avvecklingstillfället. Arbitrageaktörer är för närvarande aktiva och använder flera specialiserade verktyg och skannrar för att övervaka prisavvikelsen för Opinion+polymarket+kalshi i realtid. Vissa verktyg, såsom PredAlhpa (som specialiserar sig på att jämföra realtidspriser för Polymarket och Opinion samt identifiera arbitragemöjligheter); Polyar, GetArbitrageBets, etc. stöder också realtidsskanning av arbitragemöjligheter, aviseringar och API:er på flera plattformar som Opinion, polymarket och kalshi. Det är dock svårare för aktörer (främst privatinvesterare) som manuellt arbitragerar (små möjligheter finns); För närvarande domineras det mesta av arbitragen av högfrekventa botar, och möjligheterna varar vanligtvis bara några sekunder eller minuter, särskilt när priserna på höglikviditetsevenemang (såsom populära evenemang) blir allt mer lika, och arbitragefönstret är kort (sekunder).