💥💥💥 Konsumentbedrägeri💥💥💥 Liquid är Logan Pauls företag; dessutom är tillgången i fråga (dvs. ett Pokémon-kort) bedräglig till sin natur. Liquid har inte bara hindrat konsumenter från att ta ut pengar, Liquid har också medvetet erbjudit en subprime-tillgång till konsumenterna. Det är därför @FTC, @SECGov och andra statliga tillsynsmyndigheter måste: a. Definiera sport- och samlarkort som värdepapper, och b. Reglera dem. Vad betyder "subprime" när det gäller sport och samlarkort? Det betyder: 1️⃣ Sport- eller samlarkortet är inte fläckfritt, 2️⃣ Obersten definieras som "perfekt, eller utan synlig skada" 3️⃣ Vid försäljning ska betyget spegla kortet Problemet? 1️⃣ Kortet är inte fläckfritt; faktum är att det är en 8 eller 9, enligt betygsstandarder 2️⃣ Kortet ska marknadsföras korrekt och i dess faktiska skick 3️⃣ För närvarande köper och fraktionerar konsumenter en värdepappersliknande tillgång som är felrepresenterad I populärkulturen skildras detta i filmen "The Big Short". Där banker gav lån mot "subprime" bostadsobligationer och bolån. Precis som PSA och andra betygsleverantörer har finansinstitut felaktigt betygsatt och bedömt bostäder som "Triple A" eller perfekta och utan någon omedelbar risk för konkurs. Inom sport och samlarkort är motsvarigheten att betygsätta ett kort som är i skicket 6, 10, och sedan sälja det kortet som 10 till intet ont anande eller naiva konsumenter. Bifogat finns PSA-skanningar av det aktuella Pokémon-kortet. Dessutom är de aktuella fläckarna inringade; dock är detta kort 100 % inte en PSA 10 och används inte bara för att marknadsföra Liquid-plattformen utan även för att skydda dess användare. Specifikt genom att förhindra dem från att ta ut pengar. ...