"99,9999 % av tokens är värdelösa" Det finns bara två sätt som något i livet har värde – ekonomiskt eller inneboende. Aktier har ekonomiskt värde, eftersom du äger en andel i ett företag, har rätt till utdelningar och vinster, och om företaget presterar bra får du del i uppsidan. Fastigheter har ekonomiskt värde, eftersom du kan bo i dem eller hyra dem för riktiga pengar. Även om de också har ett visst inneboende värde, är det därför ett identiskt hus i två förorter några kilometer ifrån varandra kan kosta dubbelt eller trefalt. Guld har ett inneboende värde, eftersom miljarder människor tillsammans under tusentals år har bestämt att det är det mest överförbara sättet att beräkna rikedom. Inom krypto är BNB och HYPE närmast aktier, eftersom de har ett återköp baserat på ekonomisk aktivitet (en procentandel av vinsten). ETH/SOL är troligen stängt för fastigheter eftersom det har ekonomiskt värde genom avgiftsgenerering, men också ett inneboende värde genom att vara decentraliserat och "silver". Bitcoin är förstås guldet. Det finns också några andra med inneboende värde, såsom XRP, DOGE, ADA, LINK. Det är väldigt svårt att dra en gräns från någon ekonomi till deras värde, men gemenskapen är mycket stark och eftersom de tillskriver värde har det värde (om än i mycket liten skala jämfört med guld eller silver). Nu... Jämför det med tiotals miljoner tokens, där tillgången är obegränsad eftersom du kan distribuera med en app på några minuter. Praktiskt taget ingen har något värde. I >99% av fallen kunde man inte ens förklara sambandet mellan projektets/företagets ekonomi och tokenen. Idag finns det fortfarande bara tiotals miljoner som handlar med krypto, och tiotals miljoner tokens. Utbud/efterfrågan fungerar inte. Fler tokens skapas än nya personer som kommer in, därför är långsiktigheten på de flesta tokens helt enkelt nedåt. —-...