Хоч я щиро люблю Сан-Франциско, варто пам'ятати, що його економічні основи хиткі: технології в Сан-Франциско насправді не існували аж до ~2010 року. До того все було в Південній затоці: Пало-Альто, Маунтін-В'ю тощо. Все ще дуже свіже. А те, що приходить швидко, може піти.

Щодо податку на багатство @RoKhanna: Впевнений, ви всі знаєте, що економіка США поза ШІ почувається не дуже добре. Споживчі настрої слабкі, ринки виробництва та праці слабшають, інвестиції поза ШІ слабкі. Силіконова долина несе економіку. У нас є ОДНА РІЧ, ЯКА ПРАЦЮЄ — відомий гусак, що несе золоті яйця. Як федеральне питання, ми маємо боротися зубами і нігтями, щоб не наражати її під загрозу. Надзвичайно розчаровує бачити, як такі люди, як Ро Ханна, яким довірено бути опікунами золотої гуски, розмірковують про її знищення. Вони несуть найвищий рівень відповідальності за дисципліну, захист своїх виборців і довгострокові думки. Інші конгресмени віддали б усе, щоб мати такий самий рівень відповідальності. Вони б ЖАХЛИВО втручалися в те, що працює: якою б хитрою не була ідея когось вкрасти хоча б одне пір'їнка у золотої гуски — вони б сказали — руки геть, над моїм мертвим тілом. Думати інакше — що можна витягти ще трохи, а потім ще трохи — це дурна зарозумілість перед падінням.

Щодо податку на багатство: вам слід *надзвичайно хвилюватися* через те, що Каліфорнія має рекордні бюджетні дефіцити у *хорошу* період економічного циклу У Каліфорнії величезна проблема з витратами. Державні фінанси штату грабуються. Більше податків не виправить бездонну прірву.