Mini-essay Etter hvert som du blir eldre, lærer du å like ting mer. Når du er ung, bruker du så mye tid på å utvikle smak og finne ut hva som er bra eller ikke. Smaken din er en stor del av identiteten din, så du kjemper hardt for å være kresen – ofte kunstig. Men denne dømmende holdningen er i bunn og grunn en gledens tyv. Det er så lett å glede seg over livet hvis du tillater deg selv. Nesten alle dager er fine på en eller annen måte. De fleste måltider, selv veldig enkle, er gode. De fleste har interessante historier å fortelle. Det meste av musikken, selv den kitschige top-40, er behagelig. Jeg husker at jeg gikk på college, og mange venner av meg hadde ofte samtaler om dating – standarder, hvem som er interessant, og så videre. Og så hadde jeg en venn som bare genuint elsket kvinner. Hver jente var en 10/10 for ham. Og han var den lykkeligste mannen jeg kjente. Klok utover sine år. Det er som det der pessimister høres smarte ut, men optimister tjener penger: kritikere hevder å ha en skjult kunnskap om hva som er verdt tiden din eller ikke, men det er en gledesløs virksomhet. Visdom ligger i å nyte, men ikke dømme ting.

En liten, men bemerkelsesverdig kanarifugl i kulgruven for teknologi er at på Amazon får de dropship-fra-Kina, ukjente merkene nå ofte bedre anmeldelser enn sine vestlige motparter, selv til sammenlignbare priser.

Det er en alvorlig og ondsinnet ironi i at Jackie Fielder bruker sin offentlige plattform til å demonisere Waymo. Den kjørte over en katt. For Fielder er dette nok til å kreve omfattende regulering. Men da den hjemløse livslange forbryteren, Troy McAlister, brukte en stjålet bil til å kjøre over og drepe fotgjengerne Hanako Abe og Elizabeth Platt, forholdt Fielder seg stille. Et landemerke kjøretøydrap - to mennesker døde, på fortauet - og verken dom eller oppfordring til regulering fra Fielder. Som om det aldri skjedde - eller som om det kanskje er helt greit. Hva kan forklare dette?