Недавно опубликованная статья показала, что пронатальные политики работали только при поддержке культуры. "Пособия по беременности увеличили рождаемость только среди женщин, выросших в религиозных семьях" в странах Балтии. Это может объяснить, почему многие пронатальные политики не увеличили рождаемость больше. 🧵

В 1982 году в Эстонии, Латвии и Литве произошло значительное расширение детских пособий, включая выплаты по декретному отпуску, денежные выплаты при рождении и 18 месяцев защиты от увольнения. Пять восточноевропейских стран с сопоставимыми экономическими системами не получили этих пособий. 2/5

Исследование показало, что "среди женщин, выросших в религиозных семьях, фертильность увеличилась на статистически значимые 5,7 процентных пункта, что представляет собой увеличение на 46,3%." Тем временем, "не было изменений в фертильности среди женщин, которые не выросли в религиозных семьях." 3/5

Это исследование предполагает несколько вещей. Во-первых, ожидания семьи могут формироваться рано, часто в детстве. Во-вторых, и что наиболее важно, пронатальная политика не работает хорошо в вакууме. Пронатальная политика зависит от культурных факторов, влияющих на семейные намерения - без них она оказывается неэффективной. 4/5