新たに発表された論文では、プロナスメント政策は文化の支持があって初めて効果的であることが明らかになりました。 「出産給付はバルト三国で宗教家庭で育った女性にのみ生殖能力を高める」と述べています。 これが、多くの妊娠促進政策が出生率をもっと高めていない理由を説明できるかもしれません。🧵.

1982年には、エストニア、ラトビア、リトアニアで産休賃金、出産時の現金支給、18か月間の雇用保護など、児童手当が大幅に拡大されました。 同様の経済システムを持つ東欧の5か国は、その恩恵を受けていませんでした。2/5

調査によると、「宗教家庭で育った女性の出生率は統計的に有意な5.7ポイント増加し、46.3%の増加にあたります。」 一方で、「宗教家庭で育った女性の出生率に変化はなかった」と述べています。3/5

この研究はいくつかのことを示唆しています。まず、家族の期待は幼少期に設定されることもあります。第二に、そして最も重要なのは、プロネタリー政策は孤立した環境ではうまく機能しないということです。 出生促進政策は家族の意図という文化的な要因に依存しており、これらがなければ失敗します。4/5